Na látod rozsoma, tucc te egész épkézláb hozzászólásokat is összehozni, ezt már akár tekinthetem egy korrekt visszavágásnak is ... :>
> Lehet, hogy rég nem csézel, de az ottani ösztön
> megmaradt.(a kúltúrában lévő topicok őszinte
> sajnálatára).
Az ösztön nem onnan jött, pusztán csak szeretek flamelni. Hogy miért ? Jól szórakozok azokon, akik vannak annyira merevek, hogy nem veszik a lapot és nem látnak a sorok közé. Mondhatnám nevelési célzattal, de sajnos már rég realizáltam, hogy az internet személytelensége és kaotikussága miatt ez lehetetlen, ezért már csak a szórakozás maradt.
> Mint irtam, nem is akarjuk megérteni a
> CS "morbidos ehe-ehe" és "Gangxstás kurva-
> anyázós" stilusod.Ezen nem lehet mit
> megérteni...
Ganxtához ne hasonlíts kérlek, Ganxta pénzért kurvaanyázik ill. flamel, elég gyengécske módon, én viszont, mint stílust próbálom tökéletesíteni .. tudom és alá is írom, hogy ezt nehéz megemészteni és megérteni, de hát nem muszáj se megemészteni, se megérteni. Természetes reakció, ha az ember sértve érzi önmagát, akkor reagál, próbálja szép szóval jobb belátásra bírni az illetőt, csak azt a különbséget kellene észrevenni, hogy én NEM meggyőződésből és ösztönből flamelek, hanem JÁTSZOK. JÁTSZOK az emberekkel, figyelem a reakcióikat és örülök, ha valaki STÍLUSOSAN ill. valamilyen érdekes fordulattal, ill. írásaim hiányosságaira jól rámutatva küld el a kurva anyámba... tudom ismét, hogy ez nehezen hihető, de ez valamiféle szabad asszociációs önfejlesztés/rekreáció ... a magam és "ellenfeleim" részére is ... (lsd. counterstrikebazz topic)
> A múltkor irtad, hogy ha a hozzászólásaidban
> meglátnánk a "stilus" mögötti tartalmat is,
> akkor szóba állnál velünk és meglepődnénk.
Eddig még csak kísérletet sem tettél, de ím láss csodát ... :>
> Na jó, mig te a Messiást várod, addig én
> megpróbálok művelődni.
A magam Messiása én vagyok, szal azt nem várom, de akármit is hiszel, én a jelen pillanatban is művelődöm, hisz információkat dolgozok fel, információkat próbálok értelmezni és feltérképezni a fórum sok-sok különböző végén ülő emberkék gondolatait, érzéseit. Sajnos manapság, az emberi morális és erkölcsi értékrendszerek eltúlzottsága és az egyensúlyuk eltolodásának következtében a szép, csöndes, jól megmunkált szó nem éri el a kellő hatást, ezért van szükség (majdnem) mindenhol fekete-fehér, durva, ill sértő módon megfogalmazott mondanivalóra, mivel ez okoz csak akkora érzelmi turbulenciát az "ellenfélben", hogy dühe ill. felháborodottsága által könnyeben mondja ki konkrétan azt, amit gondol és nem szépítgeti, tompítgatja gondolatai élét.
Meggyőződésem, hogy a full egyenes és könyörtelen, finomításoktól mentes, száraz tények a másik arcába tolása (persze nem muszáj durván ill. sértő módon) az egyetlen jelenleg célra vezető módszer az emberek 98%-val szemben, mivel tudatuk annyira beszűkült és zárt, hogy minden, - a saját elképzeléseikkel nem egyező - véleményt ill. megnyilvánulást személyük elleni konkrét támadásként értékelnek, legyen az jó vagy éppenséggel rossz vélemény, hátsó szándékot sejtenek mögötte, stb, stb.
> A stilust ne miattam tedd le, hanem magad miatt
>(hogy vidd valamire az életben és ne a viva+-on
> lássalak viszont Döglégy mellett) és a
> többi "nullabéla" kedvéért.(Vagyunk páran)
Magam miatt tegyem le ? És ugyan miért ? Az életben már most vittem valamire, jó úton haladok, hogy elérjem a céljaim (a világ ura akarok lenni :>>), a viva+t és gangxtat meg egyenesen sértésnek veszem, mert azt hiszem Aphex Twin és mondjuk Kruder&Dorfmeister (egy-két kiragadott példa a favoritok közül) nem éppen ugyanaz a szint... :> Nullabélák sokan vannak, de nem hiszem, ha csak most a kedvemért nullabélának nevezed magad, próbálván csökkenteni a támadási felületet, attól még az én stílusom változni fog... De a dolgok jelenlegi állása szerint, már egy kissebb volumenű "támadással" is többre mentél, mint a moderátor hívogatással .. ha nem így van, cáfolj meg ...
> Szerinted a durvaság erő,
Szerintem nem erő, pusztán egy eszköz. Az erő a különböző eszközök megfelelő pillanatban és módon történő használatában rejlik .. ill. abban, hogy ha kell, önmagunkat tudjuk legyőzni kritikus helyzetekben ... Mást legyőzni nem nehéz, mások hibáit, gyenge pontjait megérezni sem nehéz, onnantól fogva a győzelem adott, de saját gyenge pontjainkat megerősíteni ill. elfogadni, megtalálni > ehhez kell igazi erő... imho.
> igy viszont az ellenségeid megmaradnak (egyre
> többen lesznek) és haragjuk is erősebb lesz.
Had haragudjanak, több harag, erősebb érzelmek, több hibalehetőség .. az én késem pedig csak egyre élesebb ... :>
> Elolvastam a hozzászólásaid. A GYU-lényeg
> leirásod szép és jó, de nem hiszem, hogy
> egyedül irtad, mert a 176-os hozzászólásod
> liraisága erősen ellentmond a 178-as "féktelen
> dühének"
Ugyan. Ismered a híres mondást : "Színház az egész világ." Amúgy meg minél több stílus, annál szélesebb látókör, preferenciarendszer és alkalmazkodó képesség.. Több szempontból is megvizsgálni, megtapasztalni dolgokat, eseményeket. Miért baj ez ? Vagy miért furcsa ? Egy érzést sokféle képpen lehet kivetíteni és sokféle érzelemkitörést is lehet egy érzésben összegezni ...
"Számomra úgy tűnik, hogy a GYU-ból csak az ork-beszédet tudod magadénak:"
Azt is.
"Nagyjából hasonló beszédet ma is hallhatunk az ork-lelkűektől: a gyűlölet és a megvetés burjánzásában szikessé vált nyelvük annyira elszakadt mindentől, ami jó, hogy kifejezőerőt is csak azok találnak benne, akik a durvaságot erőnek érzik."
Ez igy is van. De ahhoz, hogy megértsük az Ork lelkületűeket, először kicsit azzá kell vállnunk ... tapasztalás, tapasztalás, tapasztalás. Hogy miért kell megérteni az ork lelkületűeket ? Hogy segítsünk rajtuk, ill. ha kell elpusztítsuk őket ...
> UI: mondja már meg valaki Tybaltnak, hogy a
> háborúnak vége...
Rozsoma, itt csak szerinted volt háború ... :>
Üdv,
Tyb
|
