Ugyan már, nincs a stílussal semmi baj. Bunkó stílusban is lehet jól írni, müvelik is ezt egy páran itt a Kultúrában. Az értelem mindenféle stílus mögött érzödik. Persze ha nincs, akkor nem tud.
Érdekes ez a HP-jelenség egyébként, hirtelen akkora divat lett Pottert fikázni... mondjuk a filmen van is mit, de hát ha csak tíz nála sokkal rosszabb filmet hoznának be évente, az már komoly elörelépés lenne - a többit valahogy mégsem utálják ennyire. Ha a HP-rajongók szólmák le, mert a könyv apró(még apróbb:)pénzre váltásának éreznék, az megint csak érthetö lenne, de ez sem jellemzö. Akkor meg miért, újabban divat lett utálni azt, ami divatos, vagy mi?
Más: még ha el is fogadjuk, hogy a HP-t meg a GYU-t nem lehet összehasonlítani (bár legalábbis egyes részleteiben mindenképp lehet, hiszen mindkettö film (ill. könyv), össze lehet mérni például a kettöt az operatöri munkában vagy a megvalósítás általános igényességében), miért ne lehetne azt mondani, hogy az egyik jó, a másik rossz? Nem egymással mérve jó ill. rossz, hanem valamiféle abszolút mérce szerint. Mert ha az ilyen létét tagadjuk, akkor hamar oda jutunk, hogy nincs jó és rossz film, nincs minöség, csak egyéni tetszés és nemtetszés van, és nyugodtan odaültethetjük a gyereket a brazil szappanopera elé, aztán vagy tetszik neki, vagy nem. |
