|
|
 |
bokor
 2002-01-12 09:55:52
|
215
|
Kedves jó raepa,
Nekem például jobban izlik a jó körte, mint a pocsék alma. Most akkor mi van?
Továbbra is csak azt hangsúlyozom, hogy a Harry Potter gyerekeknek szól. Mostanában, állapotomból kifolyólagosan meglehetős mennyiségű gyerekkönyvet olvastam. Ha magamnak olvasom őket, tán bealszom rajtuk, de láttam, hogy reagál rájuk a gyerek, és nagyon hamar jómagam is elkezdtem őket izgalmasnak, ragyogóan megirtnak találni. Hasonló a helyzet a Harry Potterrel, mellesleg általam nagyra becsült magyar szakos tanárok mondják,hogy jól sikerült.
Lehet, hogy valakinek saját különbejáratú dolga, hogy milyen szavakkal minősit bármit is. Az itt felháborodóknak meg hadd legyen joguk nem rajongani ezért a stilusért. Továbbra is azt tartom, magát minősiti, aki igy minősit...
Ha idézett mondatommal azt szeretett volna illusztrálni, hogy én is minősitek dolgokat a fos szóval, akkor nagyon mellélőttél, éppen hasonló minősitések miatt voltam ott is felháborodva, kéretik vagy megtanulni olvasni, vagy ha megértetted, amit ott irtam, akkor nem aljas módon csúsztatni...
|
|
A hozzászólás:
 |
|
raepa
2002-01-12 02:37:48
|
214
|
Te, lehet, hogy marhasag az almat meg a kortet hasolitgatni, de gyakran szoktam olyan almat zabalni, aminek olegge korte ize van... Meg nehogyma ne tetszehessen nekem jobban pl az anyagszerkezettan mint a kozgaz. Persze a kozgazdasagtan is igen izgalmas dolog, de valahogy nem kepes annyira lekotni.
Ammeg, hogy a herrikoklernek kell rabirnia a gyereket az olvasasra, amit azert ketlek, az sokmindent elmond; nekem elsorban nem azt, hogy jo konyv. Persze meg lehet az, majd meglassuk.
Viszont hogy ki milyen szavakkal minosit egy neki nem tetszo konyvet, az az o dolga. Nyilvan nem azert mondja azt, hogy szar, mert azt akarja mondani, hogy szerinte a konyv nem eppen az evezred legnagyobb durranasa, hanem mer kb annyira talalta ertekesnek, mint amit reggelente a toaletbe kinyom.
Na, asszem most mocskos egy dolgot fogok tenni. Ehh, mea culpa, tom, hogy nagy szemetseg, en is irtam mar sok hujeseget, amit aztan nehez volt megmagyarazni, de ezt egesz ecceruen nem birom kihagyni. Idezek toled. Fórum >> Kultúra >>
MOZI-Mit láttál a héten? topik, 7157es hozzaszolas, utolso mondat: "Miért nem tudod azt mondani: SZERINTEM xy-film fos?" |
|
Előzmény:
|
|
bokor
2002-01-11 20:44:01
|
208
|
Először is: összehasonlitani az almát a körtével meglehetős marhaság. A Harry Potter meg A GYűrűk Ura annyiban hasonlitanak egymásra, hogy mindkettő könyv illetve most már film is. Esetleg még abban, hogy mindkettőben vannak varázslók. Szóval, felesleges szembeállitani őket, meg hasonlitgatni, meg dicsérni az egyiket a másik javára. Olyan gyerekes dolog ez.
Másodszor: miután a Harry Pottert nem hasonlitottuk A GYűrűk Urához, rájövünk, hogyegyiket a másik ellenében dicsérni illetve fikázni nem érdemes. Én A Gyűrűk Urát életem legnagyobb olvasmányélményeként tartom számon. A Harry Potter viszont elévülhetetlen érdemeket szerzett abban,hogy sok gyerek, aki szerette, bele merjen vágni újabb könyvekbe, akár A GYűrűk Urába is. Hányni tőle ezért felesleges, ha valakit nem fogott meg a világa, hát ne olvassa.
Harmadszor: Lehet, hogy Prince Tybald megértette, miről szólt a Gyűrűk Ura, de minek. Semmitmondónak, igénytelennek, hányásnak, fosnak és egyebeknek ebben a stilusban én nem mernék kritizálni semmit és senkit.
bokor.másik.népnevelő.etikettlovag |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
