Keresés

Részletes keresés

Prince Tybalt Creative Commons License 2002-01-11 01:27:07 182
Nos, kedves Morningmittomenki, akkor nézzük eme nemes beírásodra adandó válaszomat, ha már így belémkötöttél te csokinyuszi :

>> Marcipán írta: "Tolkien ugy tud a legnemesebb ...
> Nna ez nem jött le a filmbôl, most jövök a
> bemutatóról. Engem kimondottan sokkoltak a
> szörnyek, és az Orc-ok még csak hagyján!...

Mi a baj az orkokkal ? Olvastad a könyvet ? Nem.

> Túlságosan erre van kihegyezve a film. Az ember
> egy idô után rezisztens lesz, simán megúnja
> ôket.

Erre van kihegyezve a film. Olvastad a könyvet ? Nem.

> Különben is 3 óra arról, hogy vagy vándorolnak
> a - szintén megkapó - tájakon, vagy digitális
> szörnyekkel hadakoznak...

Olvastad a könyvet ? Nem. Az egész egy nagy vándorlás, megyünk ide, megyünk oda, durván fogalmazva. A szörnyek meg csak a te sekélyes és szűkmarkúan mért fantáziádnak digitálisak.

> Hát, nem tudom. Ha a könyv is ilyen lapos,
> akkor pláne nem érdekel.

Ne is érdekeljen. Olvass Harry Pottert. A Gyűrűk Ura neked magas.

> Szó se róla, meghökketntô digitális trükkökkel
> van tele, ezt meg kell adni.

Akkor te voltál, aki huvazzézott a digitális effekteknél.... :>

> A nemtomkicsodák bányája, meg a gononsszá lett
> varázsló vára, a virtuális kameramozgások
> MESTERIEK.

A kameramozgás hogy lehet virtuális ? Ha a kameramozgás virtuális lenne, akkor nem lenne kameramozgás. Javaslom az idegen szavak szótárát erősen kicsiny figyelmedbe.

> Csak nekem kicsit öncélú az egész. Amolyan
> akció-fantasybe mentek át a fiúk.

Akció fantasy. Megfelelő háttérrel. És öncélú igen. Peter Jackson öncélú Középfölde viziója. Bárcsak minden ilyen öncélú lenne.

> Ne üssetek nagyot, nem olvastam a könyvet.
De. Nagyot ütünk.

> (Amikor divat volt, az osztály legnagyobb
> sznobjai voltak tôle elájulva, így nem nagyon
> éreztem kedvet hozzá.)

Lehet te vagy túl kispolgár ... :>>>

> A fent idézett fogalmakat pedig csak nagyon
> közhelyesen, sablonosan érinti. Elijah Wood
> alakása pedig szintén az ember idegeire mászik > úgy másfél óra után. (Kéz kinyit gyűrű benne, > nagytotál az arcra, arc elcsodálkoz, kéz
> becsuk, és ez vagy 10-szer. Ugyanannyit nyújt a > filmben, mint a beharangozó klip-ben.) Mindegy.

Nem mindegy. Ismét csak nem olvastad a könyvet.

> Rajongók, fanatikusok welcome!

Nem úgy tűnik, alant elterülő beszólásodból.

> Szerintem pár év múlva úgy végzi, ahogy a
> Merlin (Vasárnap a TV2-n volt megtekinthetô.)

Akarsz fogadni ? Szerintem ott végzi, ahol a Star Wars végezte annak idején. Érezem. Tudom.

> A könyv biztos sokkal jobb, ha sok idôm lesz
> talán nekifutok egyszer.

Szerintem fölösleges. Az első 50 oldal után, amikor Bombadil apó elkezd énkelni, fel fogod adni. Erre is köthetünk fogadást.

> Az igazi részleteket, eleganciát és megynnyi
> irói talányt viszont nem lehet filmre vinni.

Filmre lehet, csak mielőtt megnézel valamit, tudni kellene mit nézel meg.

> Így volt ez már a Gépnaranccsal is, pedig azt
> Kubrick rendezte...

Mindenki követhet el hibákat.

Üdv,
Tybalt

Üdv.
___
MN

Flatline Creative Commons License 2002-01-11 01:19:32 181
Én csak sajnálni tudom, hogy egy ilyen mestermű nem nyeri el a tetszésedet. Ahogy barátom mondta a lényeg fölött suhannak el a legtöbben. Itt nem szőrözni kell, meg a bakikat figyelni, hanem azt, hogy érzéseket csal az amúgy érzéketlen világunkba ez a film.

A könyvet kiskoromban olvastam, szinte fel sem fogtam a felét, de már akkor is magába szippantott Tolkien mesteri mivolta.

Azért mondj egy filmet, ami érzéseket keltett benned. Kiváncsian várom a kevésbé ellenálló válaszod :).

nemmindegy Creative Commons License 2002-01-10 08:36:32 151
"Szerintem pár év múlva úgy végzi, ahogy a Merlin (Vasárnap a TV2-n volt megtekinthetô.) "
Vagy úgy (tudom, nagyon rossz a hasonlat!), mint a Star Wars. Azt mikor mutatsják be valamelyik gagyi-TV-n? :)) És ha nem, vajh MIÉRT NEM?
Ja, 1986-ban olvastam először(!) a Gyűrűk urát. Mikor letettem az utolsó kötetet, tudtam, hogy ezt a "csodát" újra és újra el kell olvasni. Az első kiadás is ott figyel a polcon (sajnos eléggé "rozoga már szegény), és a legutóbbi keményfedeles is. No és persze a "Tolkien világa" festmény-album :)
Másrészről aki nem olvasta a könyvet, tényleg nem tudja, miről van szó igazából.
Biztos vagyok benne, hogy bármilyen film egészen mást jelent annak, aki az alapjául szolgáló könyvet olvasta, mint annak, aki csak a filmet látja. Ragyogás, Garp szerint a világ, HP(!), szinte az összes Stephen King könyv...... (Kivéve, ha a könyv utólag, a film alapján készült. De AZ nem könyv, csak "nyomtatott film".)
bokor Creative Commons License 2002-01-10 08:16:01 149
Nem semmi ez az egész, olvasgatom egy ideje, mit irnak a különböző emberek. Aki olvasta a könyvet, nem egyszer, sokszor, és tudja,hogy Móriáról van szó, meg Szarumánról, orkoknak hivja, az orkokat, mert igy szokta meg, ezzel a helyesirással, az mind azt irta, hogy a film lenyűgöző, izgalmas, csodálatos. Aki nem olvasta a könyvet, az lelkesen fikáz. Tulajdonképpen én ennek nagyon örülök (és már tudom, hogy nekem tetszeni fog!)
morningnews, megkérdezhetem, miért volt neked olyan fontos, hogy elmenj a bemutatóra? Ha nem olvastad a könyvet, akkor csak a divathullám hátán érkeztél?
A hozzászólás:
morningnews Creative Commons License 2002-01-10 00:49:14 148
Üdv.

Marcipán írta: "Tolkien ugy tud a legnemesebb erzesekrol irni (szeretet, onfelaldozas, huseg, bizalom) hogy egyaltalan nem sekelyesiti el ezeket, nem probalja meg 'eladni', kozkeletu "

Nna ez nem jött le a filmbôl, most jövök a bemutatóról. Engem kimondottan sokkoltak a szörnyek, és az Orc-ok még csak hagyján!... Túlságosan erre van kihegyezve a film. Az ember egy idô után rezisztens lesz, simán megúnja ôket. Különben is 3 óra arról, hogy vagy vándorolnak a - szintén megkapó - tájakon, vagy digitális szörnyekkel hadakoznak... Hát, nem tudom. Ha a könyv is ilyen lapos, akkor pláne nem érdekel.

Szó se róla, meghökketntô digitális trükkökkel van tele, ezt meg kell adni. A nemtomkicsodák bányája, meg a gononsszá lett varázsló vára, a virtuális kameramozgások MESTERIEK. Csak nekem kicsit öncélú az egész. Amolyan akció-fantasybe mentek át a fiúk. Ne üssetek nagyot, nem olvastam a könyvet. (Amikor divat volt, az osztály legnagyobb sznobjai voltak tôle elájulva, így nem nagyon éreztem kedvet hozzá.) A fent idézett fogalmakat pedig csak nagyon közhelyesen, sablonosan érinti. Elijah Wood alakása pedig szintén az ember idegeire mászik úgy másfél óra után. (Kéz kinyit gyűrű benne, nagytotál az arcra, arc elcsodálkoz, kéz becsuk, és ez vagy 10-szer. Ugyanannyit nyújt a filmben, mint a beharangozó klip-ben.) Mindegy. Rajongók, fanatikusok welcome! Szerintem pár év múlva úgy végzi, ahogy a Merlin (Vasárnap a TV2-n volt megtekinthetô.)

A könyv biztos sokkal jobb, ha sok idôm lesz talán nekifutok egyszer. Az igazi részleteket, eleganciát és megynnyi irói talányt viszont nem lehet filmre vinni. Így volt ez már a Gépnaranccsal is, pedig azt Kubrick rendezte...

Üdv.
___
MN

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!