|
|
 |
radai rosseb
2002-01-04 12:23:39
|
103
|
Hali,
Örülök, hogy debilnek nézel, és azt gondolod, hogy nem tudom, hogy a trilógia első része a Gyűrű Szövetsége. (mondom ezt azért, mert igyekeztél hangsúlyossá tenni ezeket a részeket)
Sajnálom, hogy ha számodra a Gyűrűk Ura egy jó fantasy-akcióval ér fel, nekem más a véleményem róla. És nem, nem fért bele tisztességesen a 160 percbe. Olvasd el a könyvet, és meglátod...
A D&D-t pedig inkább felejtsük el... Kár, hogy Jeremy Irons ilyenhez adta a nevét... Messze a legjobb volt a karaktere a filmben, de ettől függetlenül a sztorival csodát nem lehetett tenni...
Pax!
RR |
|
A hozzászólás:
 |
ALLAHH
2002-01-04 12:03:38
|
102
|
radai rosseb:
A GYÚ film csak az első része a tervezett trilógiának, és 160 percbe igenis tisztességesen
belefért a GYŰRŰ SZÖVETSÉGE, amely a könyv három része közül a "legakciószegényebb", de még így
is nagyon ott van.
Azoknak a képére azért kiváncsi lennék akik beülnek úgy a mozira, hogy fogalmuk sincs mi ez a film, mert az első rész abszolút nincs lezárva,
nincs vége.
A film mindhárom része együtt fog alkotni egy egységet, csak győzzük kivárni azt a két évet....
Azért készült egy két jó kis fantasy az elmult években, nekem a Dungeons and Dragons is tetszett. |
|
Előzmény:
 |
radai rosseb
2002-01-04 06:42:11
|
99
|
Hali,
"Csak azoknak ajánlom akik olvasták a könyvet!"
Ezzel mélységesen egyetértek, ugyanis a könyv nélkül jórészt érthetetlen lesz, hogy miért ugrabugrál mindenki egy gyűrű körül. Erősen kiütközhet azért a hollywooditis a filmen a bemutatóból és infókból ítélve, és nem hinném, hogy egy ilyen volumenű könyvet meg lehetne jelentetni hűen a vásznon, még akkor sem, ha az 160 perces. Igaz, nem láttam a filmet még, de ettől függetlenül kétlem, hogy túlzottan átjönne rajta az igazi könyvbéli világ. Hacsak nem a Tolkien által jól ábrázolt helyszínek bemutatásával 10-20 másodperc erejéig, amikor a mozi ledöbbenhet, hogy: "Hűhaaaa! De jól néz ki ez a Balrog!".
Én személy szerint nagyszerű könyvnek tartom a Gyűrűk Urát, és még így is valószínűnek tartom, hogy jobb lesz, mint a Harry Potter, noha nem igazán lehet összevetni a kettőt. A Harry Potter a 10-14, talán 15 éveseknek íródott, ezt nem árt szem előtt tartani.
Ahoz pedig, hogy "évek óta nem készült ilyen nagyságrendű film a műfajban" köztünk szólva, nem meglepő, ismerve a felhozatalt. De inkább azt mondanám, hogy: évek óta nem íródott ilyen nagyságrendű könyv a műfajban... (Persze vannak nagyon jók, hogy csak a DragonLance saga-t említsem, de sajnos csak elvétve...)
Pax!
RR |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|