Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2001-12-31 17:38:34 108
Kedves kostas!

Én offline írtam a 107-es hozzászólásomat, így "elkerültük egymást". Az 1. pontban egyetértünk, a 2. pontban félig.

A 37-es hozzászólásomban már említetem a kis-ázsiai keltákat (gallokat), az általunk lakott területet Gallograecianak ill. Galatianak nevezték a latinok által használt összefoglaló galli etnonímról. Kis-Ázsia belsejében éltek, és egyik központjuk a mai Ankara területén volt; nekik -- tehát az összes belső kis-ázsiai keresztyénnek -- szólt Pál apostol levele a galatabeliekhez. Ahogy gondoltad, ezen elgörögösödött kelták neve maradt meg Isztambul európai északnyugati városrészének (Galata) nevében, bár inkább azt feltételezik, hogy nem közvetlenül, hanem egy gör. Galatász < lat. Galatius alakú személynéven keresztül.

A romániai Galac (rom. Galaţi) nevének, miként a többi erdélyi Galac~Galaţi településnévnek (az egyik ma Fogaras város része, a másik Hátszeg mellett a Sztrigy mentén; Ompolygalac ~ Galaţi: Gyalafehérvártól NY-ra az Ompoly mellett; Galacfalva ~ Galaţii Bistriţei: Besztercétől DK-re; vmint egy tatárok által elpusztított Galaczi Máramarosban) az eredete tisztázatlan. Egyesek egy délszláv (szerb) Galac személynévre vezetik vissza, de gallokra senki sem. A gallok kizárásának több oka van (Kniezsa alapján): (1) A helynév erdélyi elterjedtségével (5 Galac) szemben áll az egyéb kelta nyomok hiánya a területen; (2) Ezek viszonylag új elnevezések: a legrégibb ilyen településnév is csak a XIV. sz-ból való (a többi egy-két századdal későbbi); (3) A galata "t"-je helyetti "c" azt feltételezi, hogy ezen települések nevét a románok adták, pedig az érintett területeken román eredetű településnevek a fenti korból nem fordulnak elő. Az említett Galac személynév eredetét nem ismerem, de nyílvánalóan egy gal- szó -ac személynévképzős származéka. A gal- mögött állhat az alább említett ószláv gala 'kopár hely', lehet a később a Galántanál említett név változata, de adat hiányában nem tudom kizárni a gallokat sem. De még ha ez igaz is lenne, a keltákkal való kapcsolat nem szorosabb, mint a magyar Gál szót tartalmazó helyneveké (a Gál személynév ui. a latin Gallus 'kelta, gall' személynévre megy vissza).

Mielőtt más veti fel, nem gall a szlovákiai Galánta sem. Ez is személynévre megy vissza. Ezt a nevet kimutathatjuk az régi lengyelből Golęta, csehből Golata és oroszból Gol'atin. A "g" és "n" hangok megmaradása jelzi, hogy a szlovák ezt a nevet a magyarból kölcsönözte vissza (egyébként kb. *Hol'ata alakja lenne).

A hozzászólás:
kostas Creative Commons License 2001-12-31 15:00:00 106
Udv!
1. A Rusz mint allamnev mogott en erosen a vareg Rurik vezer nevet sejtenem, aki (masokkal) a IX. szazadban fejedelemsegeket hozott letre a teruleten (Kijev, Novgorod) es amelyek 882-ben egyesulnek Kijevi Rusz neven.

2. Galicia (PL, E) de meg a Galaţ(?) (RO) ill Galata (TR) talan kelta torzsnevekre menne visza? ld. Gallia-gallii?

Előzmény:
Pivovar Creative Commons License 2001-12-30 23:21:41 105
hm... csupán az "uher~"-be gondoltam szőrmentén belekötni, nem kritizálva a Magyarvár elnevezést - de lám, ebből is tanulhattunk valamit :-)

Volt már Galícia? (két helyre utal, /FR, PL/ az egyik kellemetlenül sokat emlegetett mostanság - de nem ezért említem...)

Meg a "Velikaja Rusz", a 'ruszkik'... Tudjuk, kik ők, de a név, az honnan van?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!