|
|
|
|
 |
Mumu
2002-01-01 07:44:16
|
25
|
Annyiban adok Neked igazat hogy az europai kultur cscukat ,embereket,be lehetett volna mutatni.Valoszinuleg nagy veszekedes es rivalitas kozott.Igy megmaradtak az alltalanosnal,a sintetizalasnal ami az europai egyesules gondolatanak megfelel.
Gondolom kesobb azuj emissioknal valtoztatnak meg a dolgon.Lenyeg az volt hogy egy verseny eredmenyekent nyert az osztak nemzeti bank grafikusa(aki mindegyikunket meglepett) es foleg az fontos hogy megprobaltak olyan jeleket tenni a bankjegyeket amely egyaltalan vagy bagyon nagy technikai felkeszultsegek,gepek,laboratoriumok kellenenek.Persze igy is lehet hamisitani,ezt mindig lehet de inkabb cak az emberek butasagara fog alapozni es nem a bankjegyek technikai hianyosagan. |
|
A hozzászólás:
 |
europeer
2001-12-31 13:53:53
|
24
|
| Ott vannak a festok, zeneszerzok. Legtobbjukrol alig lehet tudni, melyik nemzet fiai, es egesz Europa szerte elismertek, hiszen ok jelentik az "europai kultura" nagy reszet. Miert nem lehetett bennuk megegyezni? Tudod, sokak velemenye szerint -amit en reszben osztok- ettol a euro egy nagyon semleges, europaiatlan penz lett. Europanak tobb kozos pontja van, mit ablak, ajto, hid stilusok. |
|
Előzmény:
 |
Mumu
2001-12-31 11:38:22
|
23
|
| Tulajdonkepen nem lettem volna ez ellen sem.De gondolom inkabb a kozosrol akartak illusztralni,nem egy orszag kulonlegesegeirol.A nemzeti buszkesegeket az ermere tehettek.Nem lattam a tobbit de az osztrakok a Schonbrunnt es a Szecceszios epuletet ratettek az ermekre. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|