Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001-12-29 22:25:24 13
Remelem nem mondtal le rolam udvariasan hanem tovabb megirod ketelyeidet..
A hozzászólás:
lborli Creative Commons License 2001-12-29 18:58:43 12
Értem. Köszönöm a választ.
Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2001-12-29 06:18:57 11
Kedves tarsam,ha a penz egyesiteset a globalizacio fenomenjahoz kotod az persze helyes bar inkabb meg ennek hangoztatasa elott keszulodott mar Europa hogy kiepitsen eppen a globalizacios erok ellen egy masik szovetseget.Persze nem lehet objektiv torvenyek ellen pisilni...
A legtobbunk a globalizaciot egy olyan celszovesnek,armanynak tartja ami ellen erdemes egyet es mast tenni.
A szakgarda tudja de a figyelmes polgartarsak is hogy a globalizacio nem egy intezmeny amit fel es le lehet epiteni hanem egy ALLAPOT amelyhez a vilagfejlodese viszi a gazdasagot es vele a copfjat a tarsadalmat.Nem lehet megakadalyozni ,esetleg jol megfigyelni a trendet es az arammal egyutt uszni ugy hogy a legjobb helyeket valaszuk ki a folyoba (mindig kozel a parthoz...)
A kommunikacio altal kisebb vilag,a szallitas lehetosegei,a nagy produkcio legtobbszor hatalmas elonye a manufakturalis meg ha minnosegu termekkel szembe (kivetel a specifikus termekek),a vamkorlatok eltunese,mind a globalizacios allapot szuloje.
Az euro eseteben azzonban ,a problema az hogy valobban mar olyan nagy az europai integralas,tehat a piacok kiegyenlito jellege hogy ez a dicseretes politikai elhatarozast a gazdasag kovetni tudja-e.Mert a dolgok rendje mindig az volt hogy elobb volt a gazdasagi jellenseg es csak utana a politika reakcioja.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!