|
|
|
|
 |
Mumu
2001-12-29 06:18:57
|
11
|
Kedves tarsam,ha a penz egyesiteset a globalizacio fenomenjahoz kotod az persze helyes bar inkabb meg ennek hangoztatasa elott keszulodott mar Europa hogy kiepitsen eppen a globalizacios erok ellen egy masik szovetseget.Persze nem lehet objektiv torvenyek ellen pisilni...
A legtobbunk a globalizaciot egy olyan celszovesnek,armanynak tartja ami ellen erdemes egyet es mast tenni.
A szakgarda tudja de a figyelmes polgartarsak is hogy a globalizacio nem egy intezmeny amit fel es le lehet epiteni hanem egy ALLAPOT amelyhez a vilagfejlodese viszi a gazdasagot es vele a copfjat a tarsadalmat.Nem lehet megakadalyozni ,esetleg jol megfigyelni a trendet es az arammal egyutt uszni ugy hogy a legjobb helyeket valaszuk ki a folyoba (mindig kozel a parthoz...)
A kommunikacio altal kisebb vilag,a szallitas lehetosegei,a nagy produkcio legtobbszor hatalmas elonye a manufakturalis meg ha minnosegu termekkel szembe (kivetel a specifikus termekek),a vamkorlatok eltunese,mind a globalizacios allapot szuloje.
Az euro eseteben azzonban ,a problema az hogy valobban mar olyan nagy az europai integralas,tehat a piacok kiegyenlito jellege hogy ez a dicseretes politikai elhatarozast a gazdasag kovetni tudja-e.Mert a dolgok rendje mindig az volt hogy elobb volt a gazdasagi jellenseg es csak utana a politika reakcioja. |
|
A hozzászólás:
 |
lborli
2001-12-28 21:19:22
|
10
|
Amit írtál, már jobban közelít ahhoz, amire kíváncsi vagyok. Kedves Mumu, Te, mint bennfentes, igazán tudhatod, hogy az emisszió (kibocsátás) ez esetben mit is jelent. Én, az egyszerű (légiforgalmi irányító) agyammal úgy vélem, a globalizáció újabb bástyája épül ki, amely, miközben korlátozza a résztvevő államok szuverenitását (the big brother is watchting you), ugyanakkor komoly ellenpólust épít egyidejűleg a világgazdaságban az USA gazdasági hegemóniája ellen is. Nagyon hülyeség az, amit gondolok?
|
|
Előzmény:
 |
Mumu
2001-12-28 04:40:58
|
7
|
Erre megfelelhetek.Magam osztrak allampolgar vagyok (nincs kettos allampolgarsagom) .Tegnap voltam odaat rendeznem a penzugyi dolgaimat az euro bevezetese elott.Elmentem a bankomba (amely a volt munkahelyem is) es osztoztam az idos kollegaimmal egyutt a szomorusagba.De ez inkabb nosztalgia.Persze van egy nagy darab biztonytalansag is bennunk,hiszen plane a szakiknak tiszta milyen kalandba indulunk.Engem leginkabb az orszagok nemzeti bankjainak kompetenciajanak beszukitese nyugtalanit.Errol ha akarod kesobb ,most csak annyit itt hogy a nemzeti bankok iranyitjak az orszagon belul a monetaris politikat:probaljak az emissiokkal szabalyozni,csokenteni,erositeni a kulonbozo trendeket es egy bizonyos rationalis kapcsolatba tartani az inflaciot,a penzugyi politikat,jeleznek a penzugyminiszteriumoknak .Ez a funkcio hivatalosan is leepul a ma meg babyexistenciajat elo kozponti europai bank javara(ma meg all a 2006-ra tervezett feloszlatasi terminus).A vegleges struktura felallasaig nem tudom hogyan ellenorizheto majd az orszag gazdasaga...
Mindenkinek tiszta munka hogy az euro bevezetese egy politikai elhatarozas volt,errol mar irtam a topicnyitoba.Hogy ne legyen visszalepes,hogy ne lehessen haboru Europaba es hogy evek utan legyen egy dollaral konkuralhato deviza,ami egy nagyobb gazdasagi onalosagot biztosit mas idegen nehezsegekkel szembe.Ez egy nagyon fontos cel elismerem.
Gazdasagilag de foleg szabalyozasba nagyon keveset tettunk azert hogy zokenesmentes legyen ez a soha meg nem latot atallas. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|