Keresés

Részletes keresés

vikoca Creative Commons License 1999-03-05 17:33:11 199
Marmint parametert hogyan valasztanak, nem?

Figyu, dunsztom sincs. De te mire gondolsz? Mar nagyon kivancsi vagyok.

A hozzászólás:
zuzmo Creative Commons License 1999-03-05 17:28:03 195
Na ne értetlenkedj!
Ugye a paritás számolást (informatikusok kedvéért) a következo analógiával értjük.
Legyen mondjuk a fekete 0, a fehér 1 (ez az informatikus választás : ég a lámpa, vagy nem ). Ezután a válasz : szumma az általam látott sapkáknak megfelelo értékeket majd mod(2).
Ugye ez azt jelenti hogy a fehér sapik paritását nézzük. Szóval ugyanígy lehetne ez akár a fekete is (mondjuk a beduinoknál délben). Na ezt hívom paraméternek, s ha nem vagyok informatikus, de mindenki okos a játékban s ezt az algoritmust következteti ki (tf. valóban ez a legegyszerubb) akkor arra is rájövök hogy ezt a paramétert meg kell határozni... (Mondj olyan okfejtést ami ezt cáfolja!)

Ezután a feladat, azt megmondani, hogy választ algoritmust a "nép"?

zuzmó

Előzmény:
vikoca Creative Commons License 1999-03-05 17:17:10 185
Zuzmom,

csak nem arra celzol, hogy pl. legyen az az 1-es, amelyik paratlan?

Marmintarragondolok, hogy ha feketebol van paratlan, es feherbol paros, akkor mondjon feketet az elso - es persze a feket jelentsen 1-et?

Csakhogy ez ugyanannyira "elore megbeszelt", mint ha azt rogzitenenk, hogy a fekete 1-et jelent... Masreszt, mi van, ha nem paratlan szammal indul a moka? Akkor a feher es fekete sapkak szama kulon-kulon megegyezo paritasu lesz. (asszem az elejen nem rogzitettuk, hogy hany infost visznek kivegezni. Vagy megis?) Ebben az esetben teljesen semmitmondova valik az elso manus benyogese.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!