Keresés

Részletes keresés

rozsoma1 Creative Commons License 2001-12-20 08:56:08 85
"Látod , olyan jó LOR, hogy olvasatlanul is lehet szeretni."
Ezzel most mire célzol?
Egyébként azzal a hozzáállással nem értek egyet, hogy a két könyvet összehasonlitó topicba olyan rajongók is irnak, akik nem olvasták mindkét, ismétlem mindkét könyvet.Ha csak az egyiket olvasta valaki, akkor hogy képes értékelhető véleményt mondani a különbségekről?
És szerintem az előbbi kérdés nem képezheti vita tárgyát.
Hagyjátok -Daoldint idézve-, hogy a HP szereplői elmondják nektek a történetüket.
Bard Creative Commons License 2001-12-19 18:16:57 78
munin voltam

Mostmár nem munin vagy? :-)

A hozzászólás:
munin Creative Commons License 2001-12-19 18:14:24 77
Látod , olyan jó LOR, hogy olvasatlanul is lehet szeretni.
Amúgy közölném veled,hogy én is megvettem a 3 kötetet,(kemény borításút)csak nem magamnak hanem rokonnak.
De hozzá jutok majd,ne félj és el fogom olvasni
érted :el fogom olvasni.
És akkor majd nem emlegetheted mindig az olvasás nélküli fanatikust.
Akkor majd olvasottan fogom azt mondani hogy sokkal jobb mint a HP.
De mi lesz a különbség??
A lényegen nem változtat.elolvasásom előtt és után is jobb volt lesz és marad.
(és most már a mondatvégi pontokba se tudsz belekötni:)
szia , munin voltam
Előzmény:
rozsoma1 Creative Commons License 2001-12-19 16:19:58 76
Na most karácsonyra megleptem magam egy 2001-es kiadású 3 kötetes "A gyűrűk ura" könyvvel.Részben e topic késztetett eme radikális lépésre.Mégse jó úgy vitázni, hogy nem tudok bármikor beleolvasni.
Na, nekem már boldog a karácsonyom: HP-t láttam, GYU-t megvettem (azt majd szülinapra nézem meg-január).
Ma este újból nekiállok.Kb szilveszterre ki is olvasom.A függelékre múltkor nem volt időm, most beleolvastam, jó csemegének igérkezik.
Remélem példával szolgálok minden LotR "olvasatlanul is fanatikus" topichozzászóló részére.Bocs munin.
Sziasztok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!