Keresés

Részletes keresés

Igneous Creative Commons License 2001-12-18 18:31:53 6
"Szóval nem az zavar, hogy a Nemzeti Sport hazudott, hanem, hogy a Népszabadság ezt helyretette?"
Teljesen igazad van.
A hozzászólás:
hackz Creative Commons License 2001-12-18 17:13:33 2
Hmm....

Szóval nem az zavar, hogy a Nemzeti Sport hazudott, hanem, hogy a Népszabadság ezt helyretette?
Na szép. :-(
h.

Előzmény:
zsánpól bemondó Creative Commons License 2001-12-18 15:25:59 -
Érdekes írást olvastam a mai Népszabó sportrovatában.

Aki lusta elolvasni: végtelenül megbántódnak, mert a Nemzeti Sport azzal vádolja őket, hogy 1974-ben hazudtak. Azt mondták, hogy Kű börtönben van, pedig nem volt.

Erre a mai zsurnaliszta beidézi a huszonöt évvel ezelőtti számot, ami pont az ellenekzőjét írja: Kű fellép valamelyik csapatban.

És hát ígymegúgy, ejnye Nemzeti Sport.

Namármost.
Ha a Népszabadság mindig igazat mondott volna a hetvenes években, akkor sem érteném ezt a túlérzékenységet. Így meg aztán pláne nem.

Vagy most olyan büszkék arra, hogy akkor egyszer igazat mondtak?

Ugyanmár!

a cikk:

Ej, mi a Kű?
Kű Lajosról írt szombati számában a Nemzeti Sport, s egyebek közt ezt említette meg az 1972-ben még – magyar válogatottként – az Eb négyes döntőjében és az olimpiai döntőben szerepelt, majd 1978-ban – immár az FC Bruges kivándorolt játékosaként – BEK-finalista futballistáról: „Amint lejárt az emigrációban rárótt eltiltás, (...) a Wembleyben találta magát a Bruges–Liverpool BEK-döntőn. Az akkori Népszabadság szerint börtönben volt, ezért igen meglepődtek a magyar tévénézők, amikor az élő közvetítésben felismerték...”

A tévénézők, ha olvasták a Népszabadságot, nem lepődtek meg Kű megjelenésén.

Mi annál inkább a Nemzeti Sport állításán.

Noha 1978-ban újságunk mai sportrovatának egyetlen tagja sem dolgozott a lapnál, tartozunk annyival az igazságnak – s nem utolsósorban Lukács Lászlónak, az akkori sportrovat nemzetközi tekintélyű, a világhírű szaklapot, a France Footballt is évtizedekig tudósító vezetőjének –, hogy felidézzük a hiteles változatot.

Szóval az 1978-as BEK-döntő reggelén ez jelent meg a Népszabadság sportoldalán: „Ma, szerdán a szombati angol kupadöntő után újra nagy mérkőzés, az EK-döntő színhelye lesz a londoni Wembley stadion. (...) A találkozóról a Magyar Televízió 20.55 órai kezdettel ad közvetítést. Ha a Bruges nyerne – a csapat egyik játékosa a Magyarországról évekkel ezelőtt eltávozott Kű Lajos is –, akkor első ízben kerül belga klub neve a kupára.”

Másnap a Népszabadság részletes beszámolót közölt a döntőről, természetesen mind a Bruges összeállításában, mind a tudósításban megemlítve Kű nevét. Igaz, némi kritikával illette a támadó középpályást, megjegyezve: „A Bruges remekül védekezett, ügyesen adogatott, bár támadói – Simonsen és Sörensen között Kű Lajos – nem jelentettek veszélyt.”

Tekintettel arra, hogy az FC Bruges 1-0-ra elvesztette a meccset, ráadásul Kűt a 60. percben – nyilván nem politikai indíttatásból – lecserélték, a bírálatot csakis szakmainak lehet tekinteni.

Nem úgy, mint a Nemzeti Sport „oldalvágását”.

H. I.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!