|
|
|
|
 |
Abulafia
 2001-12-18 10:48:17
|
42
|
Na akkor kiderult, hogy tenyleg gagyi lesz a LOTR film.
Mondjuk sejtettem.
Bombadil kimaradt.
Mondjuk o kepviselte kozepfolde osi tortenetet...
hat igen ez csak unalmas reszlet... Ja es nem egyertelmu a szerepe a tortenetben... gondolkodni kell rajta...gondolkodni...kene!
Arwen bezzeg bekerult kell a nyal az amiknak. Egyebkent az fellowship-bol eleg jol kiderul, hogy kicsoda arwen es az is, hogy koze van aragornhoz.
Veres jelenetek???!!!! Kurva eletbe hat hol van veres jelenet az elso reszben?????!!!
asszem 3 kardcsapas van az egesz regenyben, abbol is egy egy kotrollt er!!! De az akcio is kell az amiknak.
Gratulalok! De a spec effektek azok tuti jok lesznek!
Munin nezd meg a filmet es utana jo nagyot fogsz csalodni a konyvben. Semmi ver, meg langcsovak es a Legolas sem fog karatezni. Viszont egybol egy unalmas resszel kezdodik a hobbitokrol altalaban.
A.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Louie
2001-12-17 17:16:56
|
31
|
Hát igen: a GYU ezért összetett, mert nemcsak a halálról, hanem sok más (felnőttes) dologról is szól.
Viszont a GYU (az eddigi előzetesek és kritikák, stb.) alapján nem lehet rossz film. A nagy kritikusoknak és a finnyás amerikaiaknak már bemutatták és érdekes mód, senki sem szólt róla (csak egy icipicit) negatívan. Míg Herit azért már lehúzták egy cseppecskét...
A legtöbb kritikus azt írta, hogy miután kijött, (és nem olvasta) egyből a könyvesbolt felé rohant, hogy megvegye, mert nem bírja ki a második részig. Herinél ilyen volt? :-)
És Jackson nagyon jól megcsinálta a filmet. Olvastad azt a kritikát, ahol olyat írt egy SW rajongó kritikus, hogy Lucas tanulhatna Jacksontól? Szerinted ez nem elég bizonyíték?
Ugyan Bombadil Toma kimaradt és a függelékből átraktak pár dolgot a nagy történetbe, de csak azért, hogy érthetőbb legyen (ugyanmán: a függelékből nem készül külön film...). Akkor pl. honnan tudnád meg, ki az az Arwen, ha csak a harmadik rész vége felé látnád a filmben? Akkor honnan tudnád, hogy honnan ismeri Aragorn?
Ugyan Bombadil pozitív figura volt, de nagyon pici része volt a Gyűrű útjában (max. annyi, hogy akkor is látta Frodót, amikor rajta volt a Gyűrű). Tehát így is két és félórás a film. Lett volna egy órával több? :-)))
Nem lett volna rossz, de a mozinak egyenes csőd... :-))) Ráadásul ki üli végig egyhuzamban? Uis egy 3 órás film utáni időtartam esetén már illik szünetet tartani félúton! Ez meg nem illett volna bele a filmbe. (Megszakad Völgyzugolynál? Vagy Galadrielnél?)
Szóval sajnos az idő miatt kellett rövidíteni a filmet. És a véresebb jelenetek is csak a DVD-s kiadásban lesznek benne. Ha olvasod a híreket, már régen leírták mi lesz a változtatás benne, vagy nézz el a tolkien.hu-ra! :-) |
|
Előzmény:
|
|
Bard
2001-12-17 16:41:06
|
30
|
(Tolkien szerint a GYU a halálról szól egyébként...)
Egyébként én már a film előtt is cikinek tartottam a HP-t, szóval nem a film miatt, mert végülis az nem a HP hibája, hanem a marketingszakembereké. Harmadrészt valszeg nem lesz olyan jó a GYU film. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
