Keresés

Részletes keresés

MEPHISTO Creative Commons License 2001-12-30 14:39:41 89
Hi!

Most lattam csak rozsoma1 egyik hozzaszolasat. Engem csak az zavar, hogy oda irja, hogy a GYU-nak nincs irodalmi erteke, en ezzel nagyon is vitatkoznek. Az irodalmi erteket nem neked kell eldonteni, nem is "tudos" embereknek. Az irodalmi ertek megfoghatatlan, es minden korban valtozik. S mivel a konyveket (irodalmat) , csak szubjektiven lehet megitelni, ezert az egyen donti el milyen is az. Igy csak arra kerlek ne irj ilyet, vagy mond azt, hogy szerinted ilyen meg olyan a konyv es hogy szerinted nincs irodalmi erteke.

Louie Creative Commons License 2001-12-17 14:33:41 16
Na figyu! :-)
Mióta nincs irodalmi értéke a GYU-nak? Hm? Tudtommal szépirodalmi remekmű és nem ponyva... Ja: a mágneses sakk elfér a polcon is! :-))
A Herikémet meg azért utálom, mert ugyan nem láttam, de a marketing (WB) megutáltatta. "Hogy ne üsse a két film egymást" - marketing fogás... Szóval a kasza jó legyen. És azért is vagyok mérges, mert karácsonykor mindenki kiköltekezik, ráadásul a téli szünet is itt volt (hamár kasza) és a Gyűrűk Urát januárban mutatják be, amikor már mindenkinek lapos a tárcája, a szünetnek vége, kezdődik a meló, stb. Szóval ezért... Ja, még valami: miről szól a karácsony? Szeretetről. És a GYU? Szeretetről, hűségről, tisztességről, becsületről. Jobb filmet nem is lehetett volna kitalálni karácsonyra. Erre a WB beteszi a Herikémet, amiről nem nagyon lehet olvasni jó kritikát, és mágia, varázslat, stbről szól. Hát... Szerintem emelkedettebb lett volna a karácsony, ha Herikémet mutatják be januárban, a GYU meg karácsony előtt... Csak a marketingesek is tudták szerintem, hogy ha beül valaki a GYU-ra, az megnézi esetleg 2-3-szor is, és januárra tényleg nem lesz pénze Herire, ráadásul a GYU a nagyobb dobás, tehát a kasza elmaradt volna. Na ja, védeklezhettek, hogy ebben a sorrendben volt külföldön is bemutatva, de ha egyszer világpremier, akkor mi a világ végén vagyunk?
Na én szóltam, uff... :-)
Ehhez már hozzá tudtok szólni ugye?:-)
Mandros Creative Commons License 2001-12-17 13:03:44 12

Kedves rozsoma1!

Nekem még nincs gyermekem, de az unokaöcsémet láttam magam mellett felnőni (mostanság töltötte a 10. évét). Korán, már 4 évesen megtanult olvasni (írni csak iskolában). Mikor óvodás volt (5 évesen) elolvasta A Gyűrűk Urát. Senki nem kényszerítette sem az olvasás megtanulására, sem a konkrét könyv elolvasására. A nővéremék főiskolások voltak, sokat tanultak, a kicsi meg összeszedte, ma már nem ritkaság. Szerették az ominózus könyvet, el is olvasódott. Akkor még nem létezett magyarul a HP. Manapság meglepő(???) HP-t olvas, amint megjelenik, jól olvas 1-2 nap alatt befalja aztán ohne. Ha könyvekről beszélünk mit olvasott, mit nem, hogy tetszett stb. akkor AGYU-ra terelődik a szó, az ottani eseményeket idézgeti (11 évesen másodszor olvassa a könyvet!).
Amikor kitudódott a filmes adaptációk híre izgatott lett AGYÚ kelltette fel érdeklődését. Azokat az infókat falja stb....

A fentebbi történet nem bizonyít az ég-világon semmit. Sokat befolyásol a környezet ahonnan jövünk, mit kapunk.
Angol nyelvterületen már a harmadik generáció olvassa AGYÚ-t MO-on a második. A HP mindenhol első generációs.
Ha kiállja az idő próbáját...
Szó sincs irodalmi értékekről, amelyek számomra homályos, megfoghatatlan nem definiálható izlésbeli dolgok. Vagy az az irodalom, amit valaki, valakik azzá nyílvánítanak?
Vagy társadalmi konszenzus eredménye???
Egy biztos nem az én dolgom ezt meghatározni!!!
Én nem tudom és nem is akarom eldönteni.
Olvasd el őket értékeld magadnak. Igenis legyen egyéni mércéd. Tudd eldönteni tetszik-e vagy sem. Ha neked ez nem elég menj bele "hitvitákba" melyeknek közük sincs az adott könyvek valódi értékéhez, több közük van az adott olvasó habitusához, saját értékrendjéhez.

Nagyon remélem hogy nem sokan fogják követni használati utasításaid a könyvekhez, mert lehetsz jó fogyasztó de balga nem. Ugyanezt ajánlom annak, aki AGYÚ-val kel és fekszik.

Szerintem vitázni a fentebbi érvek jogosságán lehet IRODALOM-PONYVA


A hozzászólás:
rozsoma1 Creative Commons License 2001-12-17 10:12:39 7
Könyvben tényleg jobb a GY.U. de értelmetlen ismétlem ÉRTELMETLEN hasonlitgatni.Bár próbálkozni lehet.
GY.U. :- irodalmi értéke nincs
- 16 éves kortól ajánlott
- nehéz olvasmány, kurva sok név, történés, helyszin mégis nehéz letenni
- gyereklelkű felnőtteknek irődott
- kötelező jó-rossz oldal
- BAROMIRA JÓ
- a mágneses sakk elfér a tetején

HP :- irodalmi értéke nincs
- 8 éves kortól ajánlott
- könnyű olvasmány (gyerekeknek és gyereklelkű felnőtteknek irődott), nehéz letenni
- kötelező jó-rossz oldal
- BAROMIRA JÓ
- a mágneses sakk elfér a tetején

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!