Keresés

Részletes keresés

Anthony1 Creative Commons License 2001-12-11 16:01:51 365
nyugi ,más is olvassa:)
A hozzászólás:
agent210 Creative Commons License 2001-12-10 23:47:23 362
Hello Doodoo
(Mér' írod kisbetűvel a neved? Áruló volnál?)
Nos valóban, az élmények eléggé szubjektívak, de gondoltam sikerül a korongot a megelőző hozzászólás precíz objektivizmusa után, szubjektívebb szemmel is bemutatni. Kerekíteni a képet úgymond.
Hátha rajtad kívűl más is olvassa ezt a fórumot (félek hogy nem, lassan pszihofarmakológiai csevellyé züllesztjük) hátha több infóhoz jut így ( a tudatlanság öl!).
Az időbeni beosztást korrektnek érzem, tapasztalataim szerint mások is ebben a bontásban élik meg, bár belátom, azért az élmények elég személyesek.
Talán mégis korrekt voltam és mégis rávilágítottam a külömbségekre a két szerrel kapcsolatban...talán nem, de MEGÉLHETŐSÉGET csak szubjektíven lehet bemutatni, és enélkül a kép nem teljes (hátha nem csak te olvasod).
Ja igen :röhög=pörög. Bocs. (Bár tapasztalataim szerint, társaságban jobb elkezdeni ilyenkor röhögni, a kussolásból nem mindíg származik jó, a röhögés csoportaktus és pozitív élnény lévén egyben és egyensúlyban tartja a társaságot....és ilyemit ugye nem tanácsos egyedül csinálni).
Az E/3-al csak átérezhetőbbé próbáltam tenni a szitut, dehát ezt eb*sztam...mea culpa.
Mentetőzésből legyen ennyi elég.
U.i.: most kaptam egy egyetemi jegyzetet a mikológiáról ( nem az e.ü miniszterről van szó) , benne a mérgezéstannal.......
Előzmény:
doodoo Creative Commons License 2001-12-10 15:37:25 361
Szia 210-es ügynök! :)

Sok szubjektív élményt írtál le, ezek - azontúl, hogy Rád teljesen igazak - azonban nem általános érvény?ek.
A hatás természetesen eltér?, mint az LSD-nél - szubjektíve meg lehet különböztetni ?ket (pl. "vakon" bevéve is lehet tudni, mi volt). Amit írtam, lehet, hogy kevésnek t?nt, de viszont elég tág csoportra igaz. Hiszen nem mindenki röhög a koronggal, pláne az LSD-vel (valaki meg sem tud szólalni). Az irányíthatóság is relatív - személyiség, tapasztalatok, fejlettség kérdése is.
Egy kis kérés: tudom, hogy végig magadról beszéltél, de elég zavaró volt nekem, hogy közben egyes szám második személyben fogalmaztál. Ez akkor vált viccessé, amikor "három doboz cigit elszívtam és még mindig nem tudtam elaludni" :))) Ugyanis nem dohányzom...
Nem mindenkire hatnak úgy a pszichedelikus szerek, ahogy Rád - így kérlek, ha magadról írsz, akkor E/1-ben tedd :)

Amiben egy szer (legyen az akár a krumplipüré) ugyanúgy hat mindenkire, azt nevezem én "emberi rész"-nek. Ilyen pl. a pár deka cián: minden ember meghal t?le - aki nem, azt nem tekintem embernek.
Ilyen a pszichedelikus világ is, csak jóval kevesebb benne a közös, és jóval több az egyéni. Mint a társadalmakban. Mostanában az emberek egyre kisebb közösségeket keresnek, majdhogynem egyedül szeretnek lenni - hogy mások legyenek. Ilyen az LSD is és a korong is: megmutatja a másságot, másképpen :) Az LSD globálisabban áll hozzá az egohoz: olyan, mintha egy gömbtükör lenne, aminek a fókuszpontjában állna a használó. Plusz még azt is látja, hogy világít :)
Na, a korong ugyanilyen tükör, csak a visszavert fényt másképpen fókuszálja: mélyebbre hatol, de a nagy dolgokat sokszor figyelmen kívül hagyja. Akár a sima tükör és a homorú tükör közötti különbség: a homorú tükörrel a fókuszban er?sebb a fény (akár égethet is), viszont a többi hely sötét marad, míg a sima tükörrel egyeneletes, de nem olyan fényes megvilágításhoz jutunk.

* * *

A PCP helyett manapság mind az állatorvoslásban, mind a cuccozók körében (micsoda analógia) - inkább a ketamin-t használják. Egy írás szerint semmilyen fizikai/lelki bántalmakat nem okoz, de disszociativitásban korrekt élmény. Aki ilyesfajta élményt akar (testkilépés, tudatos álomszer? látványok), az inkább ketamin-t választja manapság, a PCP általad említett pszichikai veszélyessége miatt is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!