Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2001-12-10 12:31:28 6
Kedves Zoli Bacsi!

>> "idovel megszokjuk ezt az állapotot: és a mai "szemét" a holnap sztenderdjét fogja megalapozni".
>Nana!

Témaindítódban a szemét közé soroltad a bevállal / behal / befárad / be~, stb; alakokat.
Az igekötők nagyfokú elterjedése a magyar nyelvben is ilyen szemetesedési folyamat -- latinicizálás -- eredménye volt. Pl. a párhuzamos finn folyamatot purista alapon nyesték vissza a múlt században.
A magyarban viszont idővel létjogosultágot kaptak, beépültek az árnyaltabb nyelvi kifejezéseket lehetővé tevő eszköztárba. A szemetesedés azonban mindig kísérőjelensége volt ennek, csak régebben a meg- igekötőre hárult a nyelvi aknamunka szerepe (pl. megúszik vmit); ma -- ezek szerint -- a be- produktivitásának korát éljük. Nincs ok azt mondani, hogy ezen új képzésű igék egy (lehet jelentős) része ne találná meg a maga sajátos helyét a nyelvben: a bevállal szerintem már úton van efelé (bevállal vmit 'túlvállalja magát vmivel').

>> "Ez csak felszínre hozta, de nem generálta a nyelvi szemetet: az már korábban is jelen volt, csak a kisebb közösségekben megjelenve."
> Nagyon valószínű, hogy erről is szól a történet.

A hétvégén olvastam egy véleményt (szerző most nem jut eszembe) a II. világháború utáni angol nyelvről. E szerint a nyelvi tudatosság és a nyelvhasználat minősége egyértelműen javul. Nem lehet, hogy a romlás csak látszat nálunk is?

A hozzászólás:
Zoli Bacsi Creative Commons License 2001-12-09 21:08:54 5
"Ez csak felszínre hozta, de nem generálta a nyelvi szemetet: az már korábban is jelen volt, csak a kisebb közösségekben megjelenve."

Nagyon valószínű, hogy erről is szól a történet.

"idővel megszokjuk ezt az állapotot: és a mai "szemét" a holnap sztenderdjét fogja megalapozni".

Nana!

Előzmény:
LvT Creative Commons License 2001-12-07 12:01:29 3
Kedves Zoli Bacsi!

Egyetértek Kis Ádámmal. Nem hiszem, hogy több lenne '90 után a nyelvi szemét, mint korábban. A spiné nem jobb a pasinál, a tógerol a szexelné, a kommunistaszombatozik a népszavazik-nál, stb.
Ami megváltozott, azt talán leginkább egy másik "nyelvi szeméttel" lehetne kifejezni: 'az információ korát éljük'. Korábban jelentős egyéni karrier kellett ahhoz, hogy valaki a köz számára "érezhetően" meg tudjon szólalni. De még ebben az esetben különböző szűrőkön keresztül kellett az embernek keresztül jutnia.
A mai viszonyok között a nagyközönséghez eljutó kommunikációs csatornák szinte mindenki előtt nyitva állnak, és ezen a médiumok többsége már "nem tűri" azt a lassító hatást sem, amit egy laktor, egy olvasószerkesztő, stb. eredményezne.
Ez csak felszínre hozta, de nem generálta a nyelvi szemetet: az már korábban is jelen volt, csak a kisebb közösségekben megjelenve.
Mindazonáltal az emberi társadalom alapvető tulajdonsága, hogy megoldja a saját maga által létrehozott problémákat: így idővel növekedhet a köz nyelvi kultúrájának szintje, vagy -- amiben én jobban hiszek -- idővel megszokjuk ezt az állapotot: és a mai "szemét" a holnap sztenderdjét fogja megalapozni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!