Keresés

Részletes keresés

Zoli Bacsi Creative Commons License 2001-12-09 21:08:54 5
"Ez csak felszínre hozta, de nem generálta a nyelvi szemetet: az már korábban is jelen volt, csak a kisebb közösségekben megjelenve."

Nagyon valószínű, hogy erről is szól a történet.

"idővel megszokjuk ezt az állapotot: és a mai "szemét" a holnap sztenderdjét fogja megalapozni".

Nana!

A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2001-12-07 12:01:29 3
Kedves Zoli Bacsi!

Egyetértek Kis Ádámmal. Nem hiszem, hogy több lenne '90 után a nyelvi szemét, mint korábban. A spiné nem jobb a pasinál, a tógerol a szexelné, a kommunistaszombatozik a népszavazik-nál, stb.
Ami megváltozott, azt talán leginkább egy másik "nyelvi szeméttel" lehetne kifejezni: 'az információ korát éljük'. Korábban jelentős egyéni karrier kellett ahhoz, hogy valaki a köz számára "érezhetően" meg tudjon szólalni. De még ebben az esetben különböző szűrőkön keresztül kellett az embernek keresztül jutnia.
A mai viszonyok között a nagyközönséghez eljutó kommunikációs csatornák szinte mindenki előtt nyitva állnak, és ezen a médiumok többsége már "nem tűri" azt a lassító hatást sem, amit egy laktor, egy olvasószerkesztő, stb. eredményezne.
Ez csak felszínre hozta, de nem generálta a nyelvi szemetet: az már korábban is jelen volt, csak a kisebb közösségekben megjelenve.
Mindazonáltal az emberi társadalom alapvető tulajdonsága, hogy megoldja a saját maga által létrehozott problémákat: így idővel növekedhet a köz nyelvi kultúrájának szintje, vagy -- amiben én jobban hiszek -- idővel megszokjuk ezt az állapotot: és a mai "szemét" a holnap sztenderdjét fogja megalapozni.

Előzmény:
Zoli Bacsi Creative Commons License 2001-12-06 01:57:30 -
Nem a trágárságról,
nem az idegen szavak burjánzásáról,
nem a nyelvtörvényről pro vagy kontra,
nem a szlengről,
nem a helytelen kiejtésről,
nem a rossz helyesírásról

- hanem a NYELVI SZEMÉTről szól ez a topic.

Arról, hogy egyre fullasztóbbak a primitív panelek és töltelék-elemek a mindennapi beszédben, sőt egy ideje írásban is. Az elmúlt 10 év során egyre nagyobb teret nyertek az olyan, talán a lazaság látszatának szándékára visszavezethető szánalmas, primitív panelek, mint pl.

- az egy DOLOG (az EGY dolog (- az pedig egy MÁSIK) helyett);
- délután kettő óra magasságában;
- sacc per kábé;
- bevállal / behal / befárad / be~, stb;
- szexel;
- pasi;
- népszavazok / közvéleménykutatok / népielégdetlenkedek, stb. (főnévi képzős alak egyes szám 1. személyesítése, vagy mi),
- stb.

A sor hosszú, majd talán lesz alkalom számba venni egyebeket is.

Úgy gondolom, hogy a bevezető elején idézett nyelvi jelenségek mellett jól elhatárolható kategóriát képez ez a bizonyos nyelvi szemét. Ha definiálni kéne, akkor úgy közelíteném meg, hogy divatosnak, csipetnyi lazaságnak gondolt frázisokról van szó, amivel egyes emberek (sajnos, mind nagyobb számban) igyekeznek látszólag informális, valamanneiyre bizalmas légkört teremteni, egyfajta "jófejség"-kellékként - persze inkább ~pótlékként.

Megfigyeléseim alapján a sok nyelvi szeméttel rendelkező emberekben van a legkevesebb egyéniség. Paradox módon ugyanakkor az ilyen emberek azt hiszik, hogy jófejnek látszanak. A kereskedelmi média primitívebb része (sok rádió, bulvárlap, női magazinok, férfi magazinok, TV-játékműsorok) pedig csak hozzájárul a terjedéséhez.

'90 előtt sokkal kevesebb ilyen volt...
Ma miért ennyire elterjedt a nyelvi szemét?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!