|
|
 |
Dr. Égely Palánk
1999-03-04 16:57:35
|
32
|
Gondolom, a legokosabb böki ki, hogy milyen sapka van rajta. Legyen A, B, és C a három muksó neve, és mondjuk C találja ki, hogy fekete sapkája van. C így gondolkozhat: látok két fekete sapkát. Ha az én fejemen fehér sapka lenne, akkor A ill. B egy fekete, és egy fehér sapkát látna. Ekkor A, (ill. B) így gondolkozna: "ha a saját sapkám fehér lenne, akkor B (ill. A) két fehér sapkát látna, és azonnal tudná, hogy rajta fekete van. Mivel senki nem szól azonnal, vagyis sem A, sem B nem gondolkozik így, a legokosabb, ezesetben C rájön, a saját fején fekete sapka van.
Palánk |
|
 |
KoLa
1999-03-04 14:56:00
|
26
|
" Mondom, hogy az infosoknak van jobb eselye. Tessek agyalni. "
OK, nyilván igazad van. Én inkább nem "agyalnék" tovább, mert fenntartom a véleményemet (persze, nem hiszem magamról, hogy tévedhetetlen vagyok). Szóval, Te jössz...
" A revolverhoseiddel az a baj, hogy nem mondtad, milyen sorrendbe tuzelnek. "
Nincs azokkal az égvilágon semmi baj! Úgy kell esélyt megadni, hogy nem tudod ki kezd! Írtam, hogy majd sorsolnak, nem? Ja, és az érvelésed kicsit hézagos maradt, nem trivi levezetés.
" Bor: ofkorsz ugyanannyi. Azert, mivel ha eredetileg is X mennyisegu lotty volt a vedrokben (vagy hordok?), es egy-egy kanallal mertunk at egyikbol a masikba, majd vissza, akkor most is X-X mennyiseg van bennuk, tehat csakis azonos mennyiseg kerulhetett at a borbol a vizbe, mint a vizbol a borba. "
Gyönyörű mondat, de Isten bizony egy szót sem értek belőle...:-(( Persze, értem én, hogy mit akarsz mondani, de gyanítom, hogy akinek nem volt világos, az most szédeleg...:-)) (mi a fene az az ofkorsz...?)
Ha passz a revolverhősre, felőlem írhatom a következőt (még tudom fokozni).
A tudós barátunkkal most már az a baj, hogy ő már valamiben különbözik a másik kettőtől, és ez nem a sapkájának a színe... És innen ez már nem logikai feladvány...
|
|
A hozzászólás:
 |
vikoca
1999-03-04 14:23:49
|
24
|
Mondom, hogy az infosoknak van jobb eselye. Tessek agyalni.
A revolverhoseiddel az a baj, hogy nem mondtad, milyen sorrendbe tuzelnek. Vagy abban a sorrendben, ahogy az eselyeiket mondtad? Akkor termeszetesen a harmadiknak van a legnagyobb eselye, hiszen a 100 szazalekos biztosan lelovi a masodikat, es utana mar o jon. Tehat akkor o a meno, es a 100-as faszinak annyi eselye van tulelni, amilyen esellyel o hibazik.
Bor: ofkorsz ugyanannyi. Azert, mivel ha eredetileg is X mennyisegu lotty volt a vedrokben (vagy hordok?), es egy-egy kanallal mertunk at egyikbol a masikba, majd vissza, akkor most is X-X mennyiseg van bennuk, tehat csakis azonos mennyiseg kerulhetett at a borbol a vizbe, mint a vizbol a borba.
Sapis tudosok nehezitett feladvanya: (az infosokra meg varom a megoldast) most is harom fekete es ket feher sapka van. De a biro igazsagos akar lenni - igy egyenlo eselyeket adva a tudosoknak mindharmuk fejere feketet huz. (Ja, persze nem latjak, hogy milyen szinu a maradek ket sapka). Namost, az egyik kiboki: rajtam fekete van!!!!! Honnan tudja? |
|
Előzmény:
 |
KoLa
1999-03-04 13:07:43
|
21
|
Yfel!
Találgatni nem ér... És persze indoklás is kellene hozzá.
A boros példa: természetesen Corporal tévedett, Pipinek van igaza. ugyanannyi víz lesz a borban, amennyi bor van a vízben.
Az Infosok kivégzése: PSmith megoldása helyes, csak szerintem feleslegesen bonyolult. Úgy is elmondhatjuk a stratégiát, hogy a kivégzésre várók hátsó fele (akik elöbb kerülnek sorra), szépen sorban bemondják az első fél sapkáinak a szinét. Ugyanaz, mint psmith-nél: 50% biztosan túléli, és a maradéknak is van 50% esélye.
Hé, mi van a revolverhőseimmel...?! Higyjétek el, NAGYON tanulságos kis feladvány. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|