Keresés

Részletes keresés

deValera Creative Commons License 2001-11-24 22:38:53 6
Kétségkívül a magyar diplomáciára célzol, amikor "eredménytelenségről" beszélsz. Csakhogy ez tipikusan érzelmi megközelítés. A jelenlegi magyar diplomácia éppen úgy nem "eredménytelen", ahogyan a Horn-kormányé sem volt az - bármennyire is nem szeretem őket, ez az igazság.
Ha valami, nos, a magyar külpolitika igenis olajozottan és hatékonyan működik immáron tíz esztendeje.
Hangsúlyeltolódásokról lehet vitázni, de "eredménytelenségről" aligha.
Ha román lennék, akkor már megfontolnám az általad leírt jelzőt...NATO, EU, kisebbségi helyzet, elképesztő gazdasági mutatók, regionális különbségek, Vadim Tudor a kormányban...stb.stb.
A hozzászólás:
pindiy Creative Commons License 2001-11-24 18:42:22 3
Attól, hogy egy diplomácia nem eredményes, más diplomáciák böven lehetnek eredménytelenek.
És ez nem a félig telt pohár esete::)))
Előzmény:
HitetlenTamaska Creative Commons License 2001-11-24 18:06:39 2
Itt két dolog áll szemben egymással.

A napnál világosabb, hogy Románia állspontja a státusztörvénnyel kapcsolatban teljesen megalapozott, és korrekt, a Velencei Bizottság javaslatainak plattformján álló.

A másik oldalon, viszont az is nyilvánavló, hogy a helyes román álláspont nincs nyomatékositva sem a román törvényekkel (pl védhetetlen Románia nemzetállamnak deklarálása), sem a gyakorlattal, ahol - ugy tünik - sokszor még mindig hiányzik a kisebbségekkel kapcsolatos, a többségtöl elvárható kellö nagyvonaluság.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!