|
|
 |
telefongyula
 2001-11-23 13:27:05
|
46
|
Teljesen igazad van, biztos, hogy ez a bújkálás nem jó a gyerekeknek (sem), de én akkor sem tudom Horváthékat így, a körülmények pontos ismerete nélkül elítélni, csak mert ragaszkodnak a porontyaikhoz. Vagyok olyan idealista, hogy hajlandó legyek elhinni, hogy egy család _ennyire_ jóban-rosszban összetart.
Te odaadnád akár csak ideiglenesen is a gyerekedet állami gondoskodásba, ha attól félnél, hogy helyzeted miatt soha többet nem láthatod, mert úgy érzed, hogy senki vagy, veled bármit meg lehet tenni? Pláne, ha a gyereked is ragaszkodik hozzád és lefekvéskor könyörgőn néz rád, hogy: "Apu/Anyu, ugye nem visznek el?"
Próbálj picit empatikusabb lenni... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2001-11-23 12:57:59
|
45
|
Jogi szófacsarás!
Ott bújkálva a vonaton, meg össze-vissza mindenfelé, testi, lelki, értelmi és erkölcsi fejlődése rendesen akadályozva van. Persze, a család együtt van, jajdejó, ez a lényeg. Akkor meg mi a baj? Ugye, ez így nem frankó?
Ám legyen, nem lehet elvinni a gyerekeket intézetbe. De még mindig nem tudom kellőképp hangsúlyozni a szülők felelőtlenségét, hogy ilyen körülmények közé egyáltalán bevállalták a gyerekeket, ha meg mégis, akkor meg nem élnek azokkal a lehetőségekkel, amik valóban segítenék a gyerekeket a fejlődésben. Ha már ők nem tudják megadni.
Ez a család egybentartása eléggé átlátszó rizsa. Egyfelől, nem kellene elfelejtkezni róluk, lehet látogatni, kivinni a gyereket ide-oda. Másfelől így összeszedhetnék magukat egy kicsit, és amint tudnak valami helyet szerezni valahogy, visszavehetnék a gyerkőcöket. Harmadrészt, olyannira kilóg a lóláb, hogy a gyerekek eszközök is egy jó adag érzelmi zsaroláshoz, amiben persze a gombóckettestévé komoly rutinnal rendelkezik (egyébként mindegyik kereskedelmi). Szóval, ez a "nem engedem, hogy a gyerekekről gondoskodjanak, de nézzetek ide, segítsetek, mert milyen rossz nekik" dolog csúnya és visszataszító. |
|
Előzmény:
|
|
telefongyula
2001-11-22 20:50:52
|
38
|
Sziasztok!
Az asszony támogatja a felajánlást, amit a nevében tettem :)
Mellesleg azt mondja, hogy a 97.évi gyermekvédelmi tv. szerint anyagi okok miatt egy gyereket nem lehet kivenni a családból, csak ha testi, lelki, értelmi illetve erkölcsi fejlődése akadályoztatva van.
Úgyhogy itt valami nem stimmel...
tgy |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
