Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
_LaJoS_ Creative Commons License 2001-11-20 17:06:15 212
A Pécsett, Győrött stb. verziót viszont még az ott lakók se használják

Én használom, pedig nem ott lakom.

Ráadásul még normálisnak is tartom magam, de ez már tényleg csak az én dolgom.

Előzmény:
pancho Creative Commons License 2001-11-20 14:56:22 211
"Azért nem jó, mivel a névelőhasználat és a birtokos szerkezet jelölésének megszilárdulása a birtokoson kb. egyidős."

Gondolom, láttad, amikor szilárdult.

A tetőnek alatta meglehetősen régi forma. A Pécsett, Győrött stb. verziót viszont még az ott lakók se használják. Az, hogy az alatt, itt stb.-ben van 2 t, semmit nem jelent, az általad felhozott finnben pedig egyik helyhatározóban sincs -t, még egy sem (illetve kezdőbetűként igen). A felhozott ragok egyike sem felel meg a magyar (szerintem műmagyar) -tt-nek.

A könyvízt arra hoztam fel, hogy nem tudásod van, hanem könyveid. Mondjuk a finnről vitázni pl. az enyémhez hasonló tudással sem lehet (még a 8 évvel ezelőttivel sem, annak pedig már igen halvány töredéke van csak meg, alig pár szó meg egyszerűbb/gyakoribb rag), a tiéddel meg végképp, ennek ellenére lekapsz egy könyvet a polcról, és vitába szállsz. Gratulálok. Remélem, nem minden nyelvész így csinálja (illetve félek, hogy igen, azért hangzanak el a szájukból időnként oltári nagy marhaságok). Például megnézném azt a nyelvészt, aki ilyen könyveket ír úgy, hogy beszél legalább középfokon legalább 5-6 finnugor nyelvet. Mert ha nem, akkor nem csoda, hogy rengeteg a melléfogás, amit aztán egyre tovább ragoznak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!