|
|
 |
Rhodosi Mennon
2001-11-18 03:31:36
|
140
|
Lám tudod te hogy kire kell asszociálnod, ez egy rendőrségi kihallgatáson már kész lebukás lenne :)) Különben tőlem akárki lehetsz, csak a stílusod emlékeztetett valakire.
Számomra ez a kijelentésed a leginkább vitatható:
...azt állítottam, hogy nem irthattak volna ki 6-7 millió zsidó _embert_, ha a Katolikus Egyház tudatosan és konzekvensen beakaszt a náciknak.
Egy ilyen következtetés leginkább azért nem helytálló, mert kiragadsz egy sokszereplős történelmi helyzetből egy passzív szereplőt (a Vatikánt), a valóságosnál sokkal nagyobb történelmi szereppel ruházod fel, majd valótlan módon kapcsolatba hozod a nácikkal. Ezen az alapon vádolhatnánk az USA-t is, miért nem bombázta le a krematóriumokat, hiszen állítólag tudott róla, és képes is lett volna megtenni. Vagy miért nem fogadta be a menekülő zsidókat nagyobb számban 1938 után, hiszen ezt is megtehette volna. Sajnálatos, de a újvilág nem mutatott nagy hajlandóságot a kelet-európai zsidó tömegek befogadására.
A (107)-ben éppen arra próbáltam rámutatni, hogy a két vh. közötti politikai helyzetben mennyire meghatározó tényező volt a baloldali szélsőségesek szerepe. A kommunizmus jelent meg először, és ennek az ideológiának a szellemében kezdődött meg a keresztény egyházak üldözése is, csakúgy mint a európai történelemben addig ismeretlen szervezett népirtás.
Amikor a Vatikán jobboldali kormányokat támogatott (pl. Franco kormányának elismerése), azt nagyrészt kényszerűségből tette. Abban a helyzetben az volt a kisebbik rossz, hiszen a másik oldalon a templomromboló, papokat mészárló kommunista szélsőségesek álltak.
Annyiban egyetértek veled, hogy a Vatikán valóban képes lett volna jelentősebb politikai szerepet is betölteni, ha létezett volna egy erőteljesebb jobbközép politikai szövetség Európában. Ezzel szemben viszont a demokráciák társadalma megosztott volt, baloldali értelmiségük a szovjeteket támogatta, míg a tőkés csoportok kezdetben inkább a fasiszta (de nem náci)ideológiákkal rokonszenveztek. Ebben a szituációban egy harmadik pólus volt a Vatikán, mivel egyik oldallal sem tudott politikailag azonosulni.
|
|
A hozzászólás:
 |
Don Vittorio
2001-11-17 21:58:53
|
136
|
Milyen Feri? (Mellesleg megint terelsz...)
Én Don Vittorio vagyok. Amennyiben Semseire gondolsz, akkor nagyon el kell, hogy keserítselek... (Ő aktív HGY-s, engem meg HGY-ellenesnek szoktak mások titulálni. Én speciel nagyon nem vagyok vele egy hullámhosszon.)
Szóval megmarad az alapprobléma:
1. Nem az a kiindulási alap, amit mondasz.
2. Nem válaszoltál a kérdésekre.
Egyébként meg:
Engem excusattal ellentétben érdekel az a kitérő, amelyről írsz, csak
a) ne állítsd, hogy az az alapkérdés, hiszen ez nyilvánvalóan egy mellékág, habár szerintem is fontos
b) ha már leírsz valamit, ami _szerinted_ tény, akkor kérlek, adj hozzá hivatkozást is, ne csak úgy durrbele, mert az nem túl fair, hogy írsz-állítasz valamit, aztán nézzen után, aki akar, hogy igaz-e...
Bye:
Don |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|