|
|
 |
excusat
2001-11-17 04:15:15
|
133
|
Tisztelt Rhodosi Mennon! Amennyiben a Vatikán álláspontját kívánja megismerni a Vatikán szerepéről a II. világháború során, felhívnám szíves figyelmét arra, hogy a (60)-(65) hozzászólások tartalmaznak vitás kérdéseket a Vatikán szerepének értékeléséről (45 témakör). Hivatkozásokkal, forrásmegjelölésekkel, stb. stb.
Továbbá igen határozottan az ön figyelmébe ajánlanám _TomTom témábavágó tanulmányértékű összefoglalásait - lásd (87),(91) és (93) hozzászólásokat.
Végezetül - enyhén szólva is sajátos kijelentése, miszerint "(...) éppen a szovjetek és az oket támogató nyugati baloldali értelmiség szélsoségesen egyházellenes álláspontja tette lehetetlenné, hogy a Vatikán érdemlegesen fellépjen a nácik emberiségellenes politikája ellen.(...)" - látszólag NINCSEN összhangban a Vatikán önértékelésével, t.i. hogy mi befolyásolta és mi nem befolyásolta a Pápa döntéseit és tetteit.
Netán az ön olvasatában a Vatikán álláspontjának képviselői lennének azok, akikre utalt mint "szélsőségesen elferdítve interpretáló egyesekre"? "Itt"?
Khmm...
Tisztelettel,
_excusat_
|
|
 |
Don Vittorio
2001-11-17 03:38:10
|
132
|
Kedves Rhodosi Mennon!
"Számodra lehet hogy az, de jelenleg a Mo-on elő emberek számára ez messze nem így van. Az ország nemzeti jövedelmének igen jelentős része...blablabla..."
1. Szerinted én nem ugyanúgy fizetem, mint a többiek?
2. Szerinted a gengszterváltás óta volt egy olyan év is, amikor az ország nem volt deficites?
3. Szerinted a költségvetési hiányt levegővel pótolják?
"Amúgy nem én kezdtem el terelni a témát. Általam is jól ismert ez a módszer, hogyan kell a részletek aprólékos taglalásával szétverni egy álláspontot, szóval ne nézzük egymást idiótának."
Így van. Tehát ne tereld el a témát.
"A kiindulási pont az volt, hogy a zsidóság kommunista forradalmakban betöltött szerepe jelentősen befolyásolta negatív irányban a Vatikán és más szervezetek nácizmussal szembeni fellépésének hatékonyságát."
Ez egy bődületesen nagy baromság. A kiindulási pont az volt, hogy györgyi nem értett velem egyet, amikor azt állítottam, hogy nem irthattak volna ki 6-7 millió zsidó _embert_, ha a Katolikus Egyház tudatosan és konzekvensen beakaszt a náciknak. Erre Te most a komcsikról beszélsz... |
|
A hozzászólás:
 |
Rhodosi Mennon
2001-11-17 03:26:42
|
131
|
Ez a mennyivel is tartozunk duma meg elég rossz és lejárt lemez
Számodra lehet hogy az, de jelenleg a Mo-on elő emberek számára ez messze nem így van. Az ország nemzeti jövedelmének igen jelentős része megy el ezeknek a kölcsönöknek a törlesztésére, amit az adófizetők dobnak össze, hogy visszafizessék a forradalmi hadsereg és népi demokratikus társadalmi kísérlet költségeit.
Amúgy nem én kezdtem el terelni a témát. Általam is jól ismert ez a módszer, hogyan kell a részletek aprólékos taglalásával szétverni egy álláspontot, szóval ne nézzük egymást idiótának. A kiindulási pont az volt, hogy a zsidóság kommunista forradalmakban betöltött szerepe jelentősen befolyásolta negatív irányban a Vatikán és más szervezetek nácizmussal szembeni fellépésének hatékonyságát. Pont ez az, amit ma szélsőségesen elferdítve úgy interpretálnak itt egyesek, hogy a Vatikán elismerte vagy támogatta volna a nácikat. Ez messze nem igaz, mivel éppen a szovjetek és az őket támogató nyugati baloldali értelmiség szélsőségesen egyházellenes álláspontja tette lehetetlenné, hogy a Vatikán érdemlegesen fellépjen a nácik emberiségellenes politikája ellen.
off
Trockij és Jacob Schiff a két kulcsfigura a forradalom kölcsönügyleteiben, amivel a két világháború között rengeteget foglalkozott a sajtó, de még az USA kongresszus is. Ha tényeket akarsz menj el a levéltárakba, ezzel én itt nem fogok vesződni, egyébként sincs a témához semmi köze és nem vagyok történész sem, hogy ezzel foglalkozzak. De egy hiteles cáfolatot felmutathatnál, vagy bizonyíthadnád tételesen, miből szerelték fel a vörös hadsereget. Csak nehogy a Lenin összesből idézz :))
|
|
Előzmény:
 |
Don Vittorio
2001-11-17 01:51:03
|
128
|
Necsi! Arra kérdezett rá, amit Te írtál. Akkor Te írtál butaságokat. (Egyébként szerintem pont azért kérdezett rá, mert azt gondolta, hogy butaságokat taglalsz.)
Ez a mennyivel is tartozunk duma meg elég rossz és lejárt lemez:
a) hogy jön ez ide (a 2. VH és Vatikán kapcsolata az alaptéma)
b) ha annyira jelentős mennyiségű adat jelent meg, akkor miért is nem kopiztál be ide néhányat? Vagy jön a jól ismert fórumos módszer? Én állítok, Te meg keresgélj, és bizonyítsd, hogy igazam van...
Nnnna. Szerintem villants egy-két adatot, és akkor nem kell ez a felesleges ide-oda kötözködés.
Hm? :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|