Keresés

Részletes keresés

Don Vittorio Creative Commons License 2001-11-17 01:53:37 129
"Egyébként a nevek és részletek jól ismertek, ezeket komoly amerikai lapok is publikálták egykor, de weboldalak százain ma is megtalálhatók."

OK. Idézetek? Linkek? :-)

A hozzászólás:
Rhodosi Mennon Creative Commons License 2001-11-17 01:19:12 127
Én csak azt állítottam, hogy a forradalmárokat pénzzel és fegyverrel támogatták. Akkor hogy jönnek ide a vegyesvállalatok? Azt valóban írtam, hogy egyesek esetleg egy jövőbeli üzlet reményében vágtak bele egy ilyen kalandba, ami elméletileg igaz is lehet, bár a valódi okokról sokan másképp vélekednek. Egyébként a nevek és részletek jól ismertek, ezeket komoly amerikai lapok is publikálták egykor, de weboldalak százain ma is megtalálhatók. Ha akkor és ott le merték írni, akkor valószínűsíthetően igaz. De meg is fordíthatjuk, be tudod bizonyítani hitelt érdemlően honnan szerezte a pénzt a forradalmi hadsereg felszerelésére Trockij és Lenin?
Előzmény:
excusat Creative Commons License 2001-11-17 00:59:42 126
Tisztelt Rhodosi Mennon! Tökéletesen egyetértek önnel - ez a topic a Vatikán II.világháború alatti politikájával foglalkozik. Abban is egyetértek önnel, hogy a Vatikán II. világháború alatti politikáját kétségkívül befolyásolta a Szovjetúnió létezése és politikája.
Nos. Ön keverte bele ebbe a kérdésbe az európai zsidóság szerepét - a (107)-ben. Erre a megalapozatlan 'kitérőjére' kérdeztem rá a (115)-ben. A kérdésemre adott tényszerű válasz helyett, a zsidók szerepének további taglalása során sikeresen szóbahozta - egyebek között - az amerikai bankok támogatásával győzedelmeskedő 1917-es Lenin-puccsot is, mint dokumentált tényt. Ezekre az újabb, a témához még időben sem közvetlenül hozzátartozó 'kitérőire' kérdeztem rá a (118)-ban és (119)-ben.
Mint ön írja - butaságokra kérdeztem rá. Kedves. Sajnos ezeket a butaságokat ön állította - ezért is bátorkodtam rájuk kérdezni... Hogy ilyen stupid feltételezéseken nincs mit bizonyítani? Ismét egyetértünk... Ne tette volna a megalapozatlan kijelentéseit...

Természetesen jogában áll, kedves Rhodosi Mennon, megkövetelni, hogy az ön kijelentéseit ellenvetés és gondolkodás nélkül kötelező elfogadni - részint mert ön személy szerint jelentette ki, részint mert azt is hozzáfűzi (időnként), hogy ezek kétségbevonhatatlan (ill. dokumentált) tények - ön szerint.

Kérem, kérem - ahogy óhajtja... Tudja mit? Felejtse el hogy kérdeztem...

Tisztelettel,
_excusat_
P.S. Írja: "(...)A valóság az, hogy a kommunistákat a kezdettől fogva jól ellátták pénzzel és fegyverekkel, amelyben kezdetben illegálisan, majd később legálisan amerikai bankok (is) szerepet játszottak.(...)" - így, általános alany használatával. Logikus. Tényszerű. Témába vágó. Főként annak alapján, amit ön mondott: "(...) Meg a topic se erről szól. Abból indultam ki, hogy a Szovjetúnió létezése és politikája alapvetoen meghatározta a Vatikán 2. vh. alatti politikáját (...)". Vajon akkor miről írna, ha nem ebből indult volna ki?!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!