|
|
 |
PuPu
2001-11-11 18:47:29
|
792
|
Akkor lassan emelje magasba a kezeit, ne végezzen hirtelen mozdulatot, és legfőképpen ne nyúljon a fegyverhez.
És legfőképpen ne foglaljon el fegyverrel rendőrkapitányságot, - vagy ha igen, akkor tekintse a vállalkozását egy kockázatos tevékenységnek.
Ezt ugyanis egy hatalom sem tűri el, és ezt még te is megértheted, - pedig hát...
:O))) |
|
A hozzászólás:
 |
polites
2001-11-11 12:12:49
|
787
|
"Azon meg már csak röhögni lehet, hogy aki miatt tüzet vezényeltek, az azért nyúlt a pisztolyáért, hogy átadja, - nem tűnik ez túl életszerűnek."
Jó röhögést. El tudom képzelni, mennyire élvezed. :)
Persze, az az igazán életszerű, hogy "15 géppisztollyal, golyószóróval, kézigránátokkal felfegyverkezett tiszt" ellen pisztollyal megpróbálja felvenni a harcot. :)))
|
|
Előzmény:
 |
PuPu
2001-11-11 11:46:51
|
785
|
Mondjuk ez az ítélet sem azt támogatja alá, hogy a bíró egyátalán értené azt, amiről döntött...
Ha egy katona a törvényes kormányt képviselve végrehajt egy parancsot, akkor az - szvsz - a dolgát teszi.
Ha adott esetben valakit felszólít, hogy adja meg magát, és az a személy a fegyveréért nyúl, akkor minden épeszű ember lőni fog. Érdekes, - amikor az amerikai rendőr felszólítja a komát, hogy szálljon ki a kocsiból, és ha az a fegyveréért nyúl, akkor halomra lövi, - az teccik nektek...
Azon meg már csak röhögni lehet, hogy aki miatt tüzet vezényeltek, az azért nyúlt a pisztolyáért, hogy átadja, - nem tűnik ez túl életszerűnek.
Amúgy pedig a ti előadásotok szerint úgy folyt a forradalom, hogy a felkelők lukas zászlót lengetve vak néniket kísérgettek ide-oda a zebrán, majd jöttek a piszkos komcsik és beléjük lőttek.
Hogy ti nevetségesek vagytok, az hagyján, - de hogy a magyar bíróságok is egyre nevetségesebbek, az azért szomorú.
Úgy látszik minden kor kitermeli a maga Tutsekjeit, - ha a büntetési tételben ma nem is tudnak nekiveselkedni...
És mitől sortűz ez? A sortűz állítólag az, ha a fegyvertelen tömegbe belelőnek. Hol volt itt a tömeg, és különösen hol volt fegyvertelen?
És miért kellett elvenni a rendőrök fegyvereit?
Végtére is először azt kellett volna eldönteni, hogy a katonatiszt jogszerűen járt e el, - aztán azt, hogy a fegyverhasználat a korabeli szabályzat szerint jogszerű volt, vagy nem, - ezt az emberiség elleni bűntett kategoriát pedig teljesen devalválják azzal, hogy ilyen f*szkalapságokat próbálnak igazolni, mint ebben a perben is.
És még ti dumáltok a népbíróságokról...
:O)))
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|