|
|
|
|
 |
Grof
2001-11-07 22:26:02
|
103
|
"Kb. két hónapja lehetett, amikor a Chelsea focistái mattrészegre leitták magukat napközben."
Azóta ki is verték őket az UEFA-kupából a sportszerűbb életmódot folytató Halmaiék. :-) |
|
 |
BéKa_d
2001-11-07 14:17:28
|
97
|
Szerintem Dárdai azért vigyorgott jogosan a grúz zakó után, mert még itthon megmondta, hogy ha 4-1-re kikapunk, akkor a családdal kiköltözik Grúziába... hát megúszta, jó, hogy örült.
Amúgy én is el tudom képzelni a taxis verzióját, Dárdaistul, Sebőköstül; csak azt nem tudom, hogy mi még miben/kiben bízunk... |
|
A hozzászólás:
 |
_Zoltán_
2001-11-07 13:31:12
|
96
|
Kb. két hónapja lehetett, amikor a Chelsea focistái mattrészegre leitták magukat napközben. A büntetésük az volt -ha jól emlékszem -, hogy nyílvánosan bocsánatot kellett kérniük. Gyakorlatilag meg kellett szégyeníteniük magukat a közvélemény előtt. Pedig klasszisokkal jobb labdarúgók Vilikiéknél. Na, ezt kellene minimum velük is megtenni.
Dárdait vajon miért keverik bele? Csak nem azért, mert ott volt? Ő a szememben nagyot csökkent akkor, amikor a grúzok elleni zakó után belevigyorgott a kamerába. A válogatottbeli teljesítménye neki sem túl acélos, attól függetlenül, hogy egy elég jól jegyzett csapatban játszik. |
|
Előzmény:
 |
Lorinc_d
2001-11-07 11:06:56
|
95
|
Igen, errol van szo. Mindenhol vedelnek-mulatnak a sportolok, ok is ugyanolyan emberek mint mi. Es ha jonnek az eredmenyek akkor senkit nem erdekel hogy mit csinalnak a maganeletukben. Viszont ha lejaratjak az orszagot azzal hogy kikapnak a Feroer szigetek 3-tol, akkor...
Nem hinnem hogy feltunesi viszketegsege lenne a taxisoknak. Ezzel nem lehet megmagyarazni hogy honapokkal az esetek utan is valaljak az arcukat, alairasukat, szembesitest stb. Mindezt csak egy kis TV szereplesert? Ugyan mar... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|