|
|
 |
reverenda
 2001-11-05 12:10:30
|
6
|
| Sajnos nem vagyok egy nagy index-forum ismero, de ugy tunt, hogy lehet mondani: adott temat egy szamaban korlatozott adott kozeg olvas, ezert nyitottam minden aspektusnak egyet-egyet. (Hogy elerje a kritikus tomeget. Persze amig a konyv meg nem jelenik, addig nehez, mert azt olvasva lehetne inkabb vita alapja :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
BeR
2001-11-04 22:23:53
|
5
|
Szia!
Azt hiszem itt is el ehet sütni: kár, hogy istentagadó vagy, azon ami nem bizonyított ugyanis, nincs mit tagadni... már a tudományban... pl. UFO-kérdés... is istenek, ami meg nem a tárgya...
Talán zavaró volt, hogy a személyedről írtam, de Te vagy nem kcisit tolakodó a műveddel itt a fórumon, s hogy őszinte legyek, kicsit fel is bosszantott, azért mentem itt-ott utánad... szóval moderálhatnád nyomulásodat, nem leszel sikeresebb, mint egy-két topic-kal...
Amit filozófikusnak mondasz, azon van mit elmélkedni, de csak tedd meg :-)
> ..szóval ne keverd a tudomány, a fantáziádat és Jézus-t, mert nagyon zagyva lesz...
Pedig tenyleg igyekszek keverni.
Hát ne tedd... inkább tégy magadban helyre néhány dolgot, s kérdezz, kutass... |
|
Előzmény:
|
|
reverenda
2001-11-04 13:56:58
|
4
|
> Te egy olyan vallásos emberke vagy
Koszonom a szemelyemet illeto erdeklodest :) Nem vagyok egy lelekbuvar, de magamat egyszeru ateista emberkent tudnam leginkabb jellemezni. Bar mivel emlited , hogy az oszinteseg igenyevel kerdezel, igy meg azt is hozzatehetem, hogy azert az Ujszovetseget olvastam es sokfele ertelemben tetszett.
> A tudomány nem hitre épül, kedves reverenda, hanem a megismerhetőségre,
Ugy erzem ez nekem mar kicsit filozofikus, ezert nem is igen szalnek vele vitaba, meg kortyolgatom :) Csak annyit igy elso olvasasra, hogy a vilag megismerhetosege szamomra nem tunik a vilag olyan trivialis tulajdonsaganak - de mondom meg kortyolgatom, amit irtal.
> ..szóval ne keverd a tudomány, a fantáziádat és Jézus-t, mert nagyon zagyva lesz...
Pedig tenyleg igyekszek keverni. Hogy miert arra nehez valaszolni. Erzeskent az ugrik be, amit talan Stephen Hawking egy ismeretterjeszto konyveben olvastam: a TOE egy olyan elmelet lesz, amin a fizikustol a postasig majd mindenki torheti a fejet... sokat toprengtem ezen, mert igazan az volt a velemenyem, hogy ez lehetetlen, ilyen elmelet nincs. Aztan az iskolaban tanultunk a Prologrol, de nem mint Prolog, hanem mint inearis rezolucio? (akkor jol tudtam :) Meg voltam dobbenve, hogy ilyen szep-mely matematika van a mogott, amit kozepiskolaskent Markusz Zsuzsa: Prologban programozni konnyu c. konyveben olvastam! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
