Keresés

Részletes keresés

Tgyta Creative Commons License 2001-10-29 16:35:42 98
Mond miért állna érdekében egy gazdasági kérdésekkel foglalkozó cégnek, hogy az előző éves adatokat meghamisítsa, hogy valótlanságokat állítson be?
Az, hogy van egy előrejelzés, és az előrejelzés egy adott hibaszázalékon belül van – amit majd az elkövetkező időszak igazol – az semmi esetre sem tekinthető szisztematikus hibának.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-10-29 16:08:49 97
"Egy gazdaságelemző cég politikailag akár elkötelezet, akár nem, hazúg, meghamisított adatokat eleve nem közölhet."

Mondod, majd belinkeled a GKI friss ELOREJELZESET. Azt hogy dontod el, hogy egy elorejelzes, tehat egy meg meg nem tortent esemenyre adott becsles, meghamisitott-e vagy sem? De en se akarok politizalni. Tenyleg.

Egyebkent, ha egy elorejlzo multbeli elorejelzeseiben szisztematikus hiba van az mar jelenthet valamit. De persze ehhez ki kell szamolni a dolgot. Es igy mar nem is lenne politizalas a dolog, hiszen a kijott szamok nem lehetnenek hazugak es maghamisitottak. Ugye?

Előzmény:
Tgyta Creative Commons License 2001-10-29 14:08:32 95
gyrk (84)

Egy gazdaságelemző cég politikailag akár elkötelezet, akár nem, hazúg, meghamisított adatokat eleve nem közölhet. Az egy más téma, hogy a statisztikai adatok közlésénél milyen szempontokat vesz, vagy nem vesz figyelembe. Egyébként elemezgetheted az adatközlését.
A GKI GAZDASÁGI KUTATÓ Rt. PROGNÓZISA Megjelent: 2001. október 29.
Szerinted csak azok a jó piaci elemzők, melyek a jelenlegi kormányt csak dicsőítik, mert a Fidesz maga a tökély!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!