|
|
|
|
 |
mAlter
2001-10-26 23:54:55
|
25
|
| Én csak azért sajnálnám a "mindig"-et, meg az "áru"-t, mert ha hosszúval írjuk, akkor rossz kiejtést sugall. |
|
 |
Törölt nick
2001-10-26 23:53:19
|
24
|
egyetértek, nem csak bővüléssel változik a nyelv
ha az áru hosszú u-val lesz helyes, én külföldre távozom :-O |
|
A hozzászólás:
 |
pint
2001-10-26 23:47:32
|
23
|
Gondolom nem úgy értetted, csak félreérthető olyanformán, hogy a nyelv csak azért változik, mert új fogalmakkal bővül. A változások kisebbik része ilyen szerintem. De semmiképp sem csak ebből áll.
A mindíg és az árú logikusságát az fogja alátámasztani, ha elterjed (ez folyamatban van). Ekkor már nem lesz értelme firtatni a mögöttes tartalmat, mert a nyelv, ahogy a gondolkodásunk sem, nem logikán alapszik.
Különben amíg a gy betűt g-vel írjuk, és nem dy formában, addig célszerűségről nem akarok hallani :) |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2001-10-26 23:39:52
|
21
|
szerintem a helyesírás összefügg a kultúrával, de most nem volna rá fél órám, hogy ezt a véleményemet megindokoljam
a nyelv nyilván változik (helyesen teszi), hiszen ha nem tenné, akkor ősmagyarul beszélnénk, vagy inkább valami még régebbi nyelven, meg persze új tárgyakat és fogalmakat kell nevesíteni - de mennyivel célszerűbb a mindíg vagy az árú a mindignél vagy az árunál? ez nem változtatás, hanem tévesztés |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|