Keresés

Egy injektor tényleg max 100Hz körüli frekvenciát bír, de akkor már nem működik pontosan. Csak azt nem tudom, hogy akkor a központi befecskendezésnél mi a helyzet - ugye ott 1 injektor tölti a 4 hengert.

Az én esetemben (hengerenkénti befecsk.) ha minden gyújtás pillanatában fecskendeznék, akkor max 6000rpm -en, ami 100rps-nek felel meg 200x gyújt a rendszer (főtengelyfordulatonként 2 gyújtás) - szóval ez a 200Hz valóban túl sok!

Most visszatértem az eredeti ötlethez, és azon gondolkodom, hogyha az 1. henger injektoráról venném a jelet, akkor a szívócsőbe befecskendezett víz el tudna e egyenletesen oszlani a 4 henger között...?

ez igaz... csak szar lenne.... ;) mire loned be a szallitott vizmennyiseget??? ;))))

most komolyan.. ha igenyes munkat szeretnel, akkor a viz mennyisege szabalyzott kell legyen... miert gondolod, hogy olyan marha draga atbuheralni egy kozponti injektoros rendszert???? bazeg egyszer erdeklodj... nem lehet az olyan nagyon draga... bontokbol, muhelyekbol... en meloztam muhelyben... ott hanyodtak az injektorok mindenfele... komolyan...

> Fontos nekünk a szakaszos üzemű befecskendezés ? <

Nem.. egyaltalan nem fontos... de mar megint nem figyelsz... ;) ha emlekszel, egyszer direkt ezzel kezdtem... hogy jobb lenne a folyamatos... szoval nem a szakaszossagon van a lenyeg hanem a benzin-mennyiseg szerinti adagolason... es amirol te irsz az nem koveti a benzin mennyise'ge't...

Nana!!! Ugye alapvető fontosságú az olcsóság ! 4 db injektor + vezérlés nem igazán nevezhető annak ... és akkor már megint ott vagyunk, hogy jobban megéri az Aquamist rendszerét megvenni.

Fontos nekünk a szakaszos üzemű befecskendezés ?

Ha a nyomótartályból folyamatosan engedném a vizet, és egy szeleppel belőném a szállított vízmennyiséget, akkor az még egyszerűbbé/olcsóbbá tenné a rendszert.