|
|
|
|
 |
reverenda
 2001-10-27 09:38:30
|
102
|
Szerintem a tudomanyos gondolkodast csak eleinte hatja at ketelkedes: amikor az ember szembesul azzal az erzessel, hogy je, ezt eddig mashogy gondoltam! aki igy gondolja az teved, mert...
Aztan ha az embernek megadatik, akkor olyan dolgokat epit fel, amik kesobb mar onmagukat szervezik... van a bevezetett fogalmai (Definiciok) kozott kapcsolat, osszefugges (Tetelek) es ezeket az osszefuggeseket meg is tudja mutatni (Bizonyitasok). |
|
|
|
reverenda
2001-10-27 09:07:21
|
100
|
Erzesem szerint ma a "megbizonyosodas eselye" nem adatott meg meg a tudomanynak sem!
Nem akarok elohozakodni Godel teteleivel, de altalaban elfogadhatonak tartom a gondolatot, hogy semmilyen rendszer nem igazolhatja a maga igazsagat :)
Ezzel kapcsolatban mindig Neumann Janos gondolata jut eszembe: a metematikai nyelv is csak egy torteneti esetlegesseg! (bocs a pontatlan idezesert :) |
|
|
|
dr_strange
2001-10-24 20:17:01
|
97
|
a tudományt már Descartes óta vallásnak tekinthetjük
imho |
|
A hozzászólás:
 |
|
BeR
2001-10-24 20:13:16
|
96
|
Szia!
Azt hiszem nagyon nagy hiba lenne, ha a tudomány vallássá válna, ugyanis elveszítené a legnagyobb értékét: a kételkedés kötelességét! Nem, a tudományt kézelkedve és ugyanakkor mégis bizalommal, a meggyőződés lehetőségének bizalmával kell kezelni, nem pedig kételkedés nélküli hittel, és a megbizonyodás esélye nélkül, mint a vallásoknál... |
|
Előzmény:
|
|
reverenda
2001-10-24 12:33:22
|
94
|
| Lehet ugy fogalmazni, hogy a tudomany az uj vallas! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
