Keresés

Részletes keresés

gyrk Creative Commons License 2001-10-18 15:06:52 90
teljesen igazad van abban, amit mondasz. a teljesitmenymeresben is, en is hasonlo megoldasi javaslatokra jutottam korabban.
a pozibol beszelo elemzok szerintem inkabb reszvenyfronton jellemzoek, mint kotvenyfronton.
nem nagyon tudok olyan elemzorol - legalabbis makrofronton nem -, akit disznek tartananak PR szempontokbol. ez sokkal inkabb a kapcsolati tokejukbol elo kutatointezetekre jellemzo. lasd pmz.
mindent egybevetve az a velemenyem, hogy a piaci elemzok minden lehetseges es feltetelezett torzito hatas ellenere is sokkal megbizhatobbak, mint a kutatointezetek elemzoi es prognozisai.
(nem beszelve az ecostat-rol, amelyik megmondja neked, hogy jovo augusztusban mennyi lesz a BUX :)

gyrk

Törölt nick Creative Commons License 2001-10-18 14:16:34 89
Ha jol tudom, az ilyen-olyan piaci konszenzus elorejelzeseket nem sulyozva szamoljak.
Jol tudod, sima szamtani atlagot vesznek.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-10-18 13:41:01 88
gyrk,

alapvetoen logikus, hogy inkabb a piaci elemzokre kell figyelni, mint a kutatointezetekre, ugyanis elobbiek elvileg a boruket viszik a vasarra, vagyis optimalisan kell felhasznalniuk az informaciot az elorejelzeseik elkeszitesenel. Igy tenylegesen ok jelentik a piac szavat, vagy maskeppen a racionalis varakozasokat.

Elvileg. Azonban van nehany dolog, ami ezt gyengitheti. Kerdes, hogy egy adott ceg (pl ker bank) milyen mertekben veszi komolyan sajat elemzojet es milyen mertekben tartja csak azert ot, hogy ezen - minden nap nyilatokozo - elemzo neve mellett ott legyen az o neve is mint mediabeli reklam. Indifferens (ertsd, nem tul nagy hulyeseg szamba meno) dolgokat es elorejelzeseket nem olyan nagyon nehez mondani.

Masreszt, mi van, ha egyes piaci elemzok poziciobol beszelnek? Ekkor tudatosan elterhetnek az - altaluk egyebkent lehet, hogy ismert - legjobb elorejelzestol. (Persze, igy se mondhatnak tul nagy baromsagot.) Egyebkent ez a problema hasonlo a nem piaci kut int-ek esetleges partossagahoz.

Lehetnek mas torzito tenyezok is, es lehet, hogy egyik sem jelentos.

De azert adodik a kerdes: Hogyan szamitsuk ki a piac varakozasat? Ket lehetseges megkozelites (persze mast is ki lehet talalni):

1. Az egyes elorejelzoket multbeli elorejelzesi hibaik alapjan sulyozva szamolunk indexet (nagyobb hiba kisebb suly). Ebbe akar a kutatokat is belevehetjuk - bar ha kihagyjuk oket, az olyan mintha plusz informacionk lenne es ezt ervenyesitenenk, tehat nem biztos, hogy rossz (felteve, hogy jo a plusz infonk: tehat, hogy a kihagyottak tenyleg torzitanak). Problema egyebkent, hogy a multbeli elorejelzesi hiba nem tokeletes elorejelzoje a jovobelinek.

2. (ez nehezebben megvalosithato, vagy legalabbis nem gondoltam vegig) Valahogy megbecsuljuk a piaci elorejelzok poziciojat, peldaul az anyaceg nagysagaval. Itt persze tobb implicit felteves van, de valami olyasmi van benne, hogy aki jobban befolyasolja a tenyleges jovobeli kimeneteket, az nagyobb sulyt kap.

Ha jol tudom, az ilyen-olyan piaci konszenzus elorejelzeseket nem sulyozva szamoljak. Nem?

Előzmény:
gyrk Creative Commons License 2001-10-17 10:48:31 84
ne a gki-val gyere, mert az politikailag elkotelezett es igy hiteltelen. tessek piaci elemzokkel elohozakodni, van egy csomo a neten, le lehet tolteni oket.

gyrk

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!