|
|
 |
dongenaro
2001-10-15 23:18:46
|
23
|
Kedves Mindenki!!!
Nem akarom tovább spanolni az idegeiteket!!! Nem akarom, hogy egy feldobott (habár meg oldott) példa alapján vitatkozzunk! Csak TÉNYLEG azt nem akartam, hogy hősies fogadkozások kiséretében olyan közhelyek hangozzanak el, amikre úgy számítunk, hogy SOHA nem fog az életünkben előfordulni!!! Ha akarjátok, maradjunk ennél a példánál, ha nem, meséljetek a saját példáitok közül, vagy a saját félelmeitekről. Szerintem az ölés-kényszernek, sajnos, igenis realitása van, még ártatlan civilként is, csak ezt senki sem veszi tudomásul (egyelőre).
dongenaro |
|
 |
Barsony
2001-10-15 23:09:53
|
22
|
Igen,ez a gyakorlati oldala a helyzetnek. Az altalam leadott az elmeletit kepezte. Voltakeppen,barmennyire is tul racionalisnak tünik a parom elmelete,megis igaz:"Nem tudsz mit tenni"
Megis azt mondom, inkabb toleranciat kellene mutatni.A baj az, hogy nagyon nehez belebujni a masik börebe.A massag nem baj, csak egy allapot,olyan,ami nagyon sok türelmet kivan.
|
|
A hozzászólás:
 |
dongenaro
2001-10-15 23:02:15
|
21
|
Kedves kicsibarsonytalpu!!!
Kérlek, próbálj az alant vázolt halyzetbe belegondolni: Ő, ha nem fog ellenem fegyvert, biztosan éhenhal; tehát fegyvert fog ellenem. Én, ha nem védekezem ellene, biztosan elpusztulok, családommal, fajtámmal, országommal együtt... Még azt sem mondhatom rá, hogy nem értem meg a szándékait, céljait, gondjait. Csak éppen meg kell ölnöm, hogy én/a családom/stb... tovább éljünk (a lenti példa szerint!!!) Nem is haragudhatok rá!!! Kb olyan lehet ez mint az élet-halál küzdelem az élővilágban!!!
dongenaro |
|
Előzmény:
 |
Barsony
2001-10-15 22:51:42
|
19
|
Az eröszak soha nem lehet eszköz arra, hogy felhivjam magamra, gondjaimra, fajdalmaimra a figyelmet. Az eröszak csak eröszakot szül, de ezt annak is merlegelnie kellene, aki elöször veszi a kezebe, barmi okbol is, barmi folytan is.A ketsegbeestett ember fegyvere es nagyon veszelyes. Segiteni kell.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|