|
|
|
|
 |
vikiviki
2001-10-17 12:20:21
|
40
|
| Egesy erdekes filozofiai problemakhoz jutunk... Csak az az erdekes, hogy a tarsadalom tobbsege ha dontesre kerulne a sor, kibujna a felelosseg alol. Emberi termeszet,hogy mindig az itt es most a fontosabb.... Nem is tudom melyik konyvben, talan egy Dale Carnagie konyvben olvastam,hogy " az emberek tobbsegenek sokkal nagyobb problema,hogy most faj a feje, mint hogy hanyan hallnak ehen Kinaban". Ez akkor is erdekes lesz, ha donteni kell,hogy egyreszt legyen e habrou, amivel a javak felosztasat megint at lehet egy kicsit szabni, masreszt viszont veraldozattal jar... Mivel itt tomegek allnak szemben tomegekkel, az egyenek nagyon kicsi felelosseget ereznek... |
|
A hozzászólás:
 |
dongenaro
2001-10-15 22:16:31
|
17
|
Kedves vikiviki!!!
Elsösorban arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem elég a "JÓ" oldalon hőzöngeni, hogy "én ugyan meg nem ölnék egy embert se!!", hanem az ölés, sajnos, alkalomadtán szükségszerűvé válik: vagy ő(k) vagy én(mi)..." És ez irányba elindulva, bizony nagy-nagy problémákhoz jutunk, s a kérdés kiszélesedik: mi a fontosabb? az egyéni vagy csoprtos lét, meddig terjed a humánum, ha nem mindenki megmenthető a szituációból? Önfeláldozás vagy önvédelem????
Egyébként a véges javak elosztásának problémájához lásd Hankiss Társadalmi csapdák c. könyvét...
dongenaro |
|
Előzmény:
 |
vikiviki
2001-10-15 21:41:32
|
16
|
Alapba kornyezetmernok vagyok, ugyhogy a felteves jogos. De nem ilyen egyszeru...
Hm.. ez hasonlit arra a problemara,hogy ha nekem most tobb tulajdonom van, akkor felhozom e eletszinvonalba a szegenyeket (hisz tobb termeles, tobb munkahely, stb kell az etelszinvonalamhoz) vagy lenyomom oket, hisz a javak vegesek...
Ez nem olyan dolog,hogy most itt van X elelmiszer, es ha nekem tobb jut, akkor neked kevesebb... De a kerdesfelteves jogos. A valasz: nem tudom. minden ideologia csak akkor kerul megoldasra,ha egyszer bekovetkezik, akkor viszont jaj a vilagnak |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|