|
|
|
|
 |
Supernovablaster
2001-10-09 13:49:36
|
53
|
Na, jó a "nehéz szán" elméletemet visszavonom, de a csengőket nem (hacsak nem a Mikulás - rendkívüli animálszociális érzékenységről tanúbizonyságot téve - süket rénszarvasokat alkalmaz).
A linkhez hozzászólva (úgy látom, otthon lehetsz a fizikában): a heisenbergi határozatlansági elvet nem mostanában kezdik megkerülni? |
|
A hozzászólás:
 |
reverenda
2001-10-09 13:26:50
|
52
|
Ez a Mikulas nagyon jol ki van talalva... :) Olyan, mint a ket res kiserlet fotonja: mindenhol ott van es megis megfoghatatlan :)
Hogy mennyire igazi a Mikulas az irasban? Ezzel kapcsolatban leirom az iras sorani elmenyemet:
Valahol a neten akadtam ra egy kis irasra, a kovetkezo volt a lenyege: valahol egy eldugott helyen volt egy eldugott bolt, abban egy egyetlen jatek, amre egy kisgyerek vagyott... a lenyeg, hogy kozel tavol ez az egy jatek volt ilyen.
Es mit ad Isten (vagy a Mikulas) a kisgyereknek elhozza a Mikulas a jatekot. A nagyobb gyerekek persze kinevetik, hogy Mikulas nincs is stb. valaki egyszeruen megvette a jatekot. Aztan jon az ellenorzo otlet: megnezi a boltban a kisgyeker, megvan-e meg a jatek?
Megvolt.
Amikor ezt olvastam, akkor a Mikulasos reszeket mar lefixaltam, de sajnaltam, hogy a motivum nem nekem jutott eszembe es nem irhattam bele valami hasonlot :-(
|
|
Előzmény:
 |
Supernovablaster
2001-10-09 12:54:00
|
51
|
Bennem megfogalmazódik egy negatívum a Mikulással szemben: ha minden gyereknek visz ajándékot, akkor rohadt sok cucca lehet, ami valószínűleg kegyetlenül nehéz, namármost azt a rengeteg ajándékot felpakolja egy szánra, amit néhány rénszarvas húz... Hááát, ez enyhén szólva is állatkínzás, nem is beszélve a hülye csengőkről, ami az embernél ezerszer kifinomultabb hallással rendelkező rénszarvasok számára velőtrázó lehet.
Szóval óvatosan bánjunk ezzel a fehérszakállú öregemberrel, aki ráadásul évente egy napot dolgozik, a maradékon nyilvánvalóan a társadalombiztosítás nyakán él... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|