Keresés

Részletes keresés

reverenda Creative Commons License 2001-10-09 13:26:50 52
Ez a Mikulas nagyon jol ki van talalva... :) Olyan, mint a ket res kiserlet fotonja: mindenhol ott van es megis megfoghatatlan :)

Hogy mennyire igazi a Mikulas az irasban? Ezzel kapcsolatban leirom az iras sorani elmenyemet:

Valahol a neten akadtam ra egy kis irasra, a kovetkezo volt a lenyege: valahol egy eldugott helyen volt egy eldugott bolt, abban egy egyetlen jatek, amre egy kisgyerek vagyott... a lenyeg, hogy kozel tavol ez az egy jatek volt ilyen.

Es mit ad Isten (vagy a Mikulas) a kisgyereknek elhozza a Mikulas a jatekot. A nagyobb gyerekek persze kinevetik, hogy Mikulas nincs is stb. valaki egyszeruen megvette a jatekot. Aztan jon az ellenorzo otlet: megnezi a boltban a kisgyeker, megvan-e meg a jatek?

Megvolt.

Amikor ezt olvastam, akkor a Mikulasos reszeket mar lefixaltam, de sajnaltam, hogy a motivum nem nekem jutott eszembe es nem irhattam bele valami hasonlot :-(

A hozzászólás:
Supernovablaster Creative Commons License 2001-10-09 12:54:00 51
Bennem megfogalmazódik egy negatívum a Mikulással szemben: ha minden gyereknek visz ajándékot, akkor rohadt sok cucca lehet, ami valószínűleg kegyetlenül nehéz, namármost azt a rengeteg ajándékot felpakolja egy szánra, amit néhány rénszarvas húz... Hááát, ez enyhén szólva is állatkínzás, nem is beszélve a hülye csengőkről, ami az embernél ezerszer kifinomultabb hallással rendelkező rénszarvasok számára velőtrázó lehet.
Szóval óvatosan bánjunk ezzel a fehérszakállú öregemberrel, aki ráadásul évente egy napot dolgozik, a maradékon nyilvánvalóan a társadalombiztosítás nyakán él...
Előzmény:
reverenda Creative Commons License 2001-10-09 12:30:38 50
A foszereplok ebben a ket reszben meg nem formalodnak igazan foszereplokke. Az elso resz sok embert felvillant, de a masodik resz egyszeruen atrobog az elso resz epitette szalakon... sokakkal mar nem is talalkozunk. A szereplok nem adnak eleget magukbol - a parbeszedekkel - ahhoz, hogy azonosulni lehessen veluk. Viszont hatarozottan kidomborodik a jo es a rossz oldal es tudni, ki hova tartozik. Az olvasonak onmagat kell adnia, nem tud egy szereplovel azonosulni csak rovidebb gondolatokkal.

(Szandekaim szerint az egyik meghatarozo foszereplove majd az ikrek egyike, VIRAG lep elo, de az elso reszben O meg csak kislany... a masodikban azert mar domborodik a szerepe. De a tovabbi tervezett ket resz reszleteit meg nekem is homaly fedi, ahonnan meg sokan elolephetnek.)

A helyszineket az alabbiak szerint lehetne megszervezni:

1. Az Univerzum Tanacsa
es altalaban a Tror

2. A Fold es kornyeke
(pl. 1991VG muhold, nem a Barat csalad szoros kornyezete stb.)

3. A Barat csalad es kornyezete
(ket iker lany egy nover es az oket egyedul nevelo apa)

--
Koszonom a tanacsot. Vannak hosszabb jelenetek is, az egy oldaltol a 12-14 oldalas nagysagig terjednek a meretek. Szandekom szerint ezt a kidolgozast egy hagyomanyos regeny formaban majd kiterjesztem. De szivesen dolgoznek a mostani formaban is, ha erdemes lenne szinhazi eloadasra vagy radiojatekra (bennem meg a film is felmerult :).

Maga a tortenet: mar a filmnel maradva, ugy indul, mint egy karacsonyi mozi... Karacsony van es megjelenik a Mikulas, de az igazi. (A sztori olyan, hogy ennek a megjelenesnek deduktivan megagyaz: vetitik a Mikulast. A vetites itt olyan, mint a matematikaban egy definicio, a beszelt nyelv szokasos szava, de itteni ertelmeben tartalma pontos, minden hasznalo kozel ugyanazt az erzes-egyuttest tarsitja hozza.)

A Mikulasban az az egyedi, hogy nem tudtam mas olyan szereplot talalni az emberiseg kulturkorebol, aki csak pozitiv szinben lep fel... csak a Mikulas volt, akihez negativ dolgokat nem tudtam tarsitani.

Meg folytatom... ahogy olvasom tovabb az irasodat.
Szia

Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!