Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Grof Creative Commons License 2001-10-08 22:31:11 311
"a teljesítménye ezen a meccsen nem volt rossz, de emlékezzünk már a Csank időkben"
Szerintem meg attól, hogy régen játszott rosszul is, nem kéne elüldözni, ezen a meccsen megbízható volt.
Előzmény:
fz_d Creative Commons License 2001-10-08 14:16:53 305
Na akkor csapjunk a közepébe:

A meccsen mutatott teljesítmény közepes volt, az olaszok azért nyertek 1-0 ra, mert ez elég volt nekik. Ha 6-0 kellett volna nekik, annyira győznek. Gellei reaktivált olyan embereket, akiket soha nem szabadna a válogatott közelébe engedni (Kuttor, Miriuta) egy dologban volt igaza, hogy jÁtszatta Sebőköt a közvélemény nyomása ellenére is. Nézzük egyénileg:

Király (7): jól védett, rajta múlott, hogy az olszok nem rúgtak több gólt.

Juhár (6): megfelelt, biztos pont volt

Kuttor (6): a teljesítménye ezen a meccsen nem volt rossz, de emlékezzünk már a Csank időkben hogy követeltük, hogy tűnjön már el. Lassúsága iszonyú.

Bodnár (6): nem voltam tőle elájulva, de jobb volt, mint Korsós

Mátyus (6): igenis van benne fantázia, nincs jobb a posztján

Sebők (5): nem a posztján játszott, neki Juhár mellett a helye, Kuttor helyén.

Dárdai (7): Gelei hülyesége, hogy a bal oldalon játszatta, egyébént ő volt az és Pető, aki a középpályán fel tudta venni a versenyt az olaszokkal.

Pető T. (7): Rengeteg labdát szerzett, kihagyhatatlan a csapatból

Miriuta (5): Nem volt egy 15 méteresnél hosszabb jó labdája, keveset fut, lassú, el kell felejteni örökre.

Kabát (4): Észrevehetetlen, értékelhetetlen

Tököli (5): Legalább volt egy helyzete

Lisztes (5): Miriutánál sokkal jobb, de ez nem az ő napja volt

(A töbiek nem voltak eleget a pályán ahhoz, hogy értékelni lehessen őket)

Gellei nem megoldás, jöjjön Tornyi, Mezey, ha nem sértődik meg mindenen, még Egervári is jobb sokkal mint Gellei. Ezzel a játékkal csak tisztes vereségeket fogunk szenvedni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!