|
|
|
|
 |
Mumu
2001-10-07 07:31:35
|
440
|
Sajnos kedves Tiborcsik mikor a szabalyokat csinaltak ezeket atvettek a nemet es angol peldakbol.Az eklektikus megoldasok soha sem a legjobbak de gyorssan kellett demokratikus szabalyokat szulni.Ezert sok a hiba,amit 2/3-as tobbseggel lehetne csak megvaltoztatni erre nem hajlandok azzok akiket ez elonyet elvezik.
Valobban ez egy kis kapu es sajnos amig ez letezik a hasznalata ha nem is erkolcsos de legalis.. |
|
A hozzászólás:
 |
Tiborcsik
2001-10-04 21:38:06
|
438
|
Tegnap az ATV Napnyugta-Össztűzben egy MDF-es politikust faggattak.
Egy betelefonáló néző két igen velős kérdést ötölt ki, olyanokat, hogy le a kalappal, az interúalany (akinek személye egyébként felejthető), köpni-nyelni nem tudott. A fidesz-mdf paktum volt terítéken, a két észrevétel pedig (amelyekkel a legteljesebb mértékben egyetértek) a következő volt:
1. Ha egyszer az 5 %-os törvény azért született, hogy a kis pártok ne kerülhessenek be a parlamentbe és ne veszélyeztessék a kormányozhatóságot, nem szégyelli-e magát az MDF, hogy így kerüli meg a törvényhozók eredeti szándékát?
2. Nem tudni, az alkotmány többpárti demokráciát, avagy többfrakciós demokráciát ír-e elő?
(Ugyanis a közös lista csak a választásokig szól, utána külön frakciójuk lenne, az eredeti elképzelés szerint.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|