Keresés

Részletes keresés

kaviat Creative Commons License 2001-10-03 03:56:34 15
tulajdonképpen nem is az ingyenség a kérdés [moderációilag] az eddig is így működött működik, hanem a hozzászólások/hozzászólók jogi státuszáról miután pénzt adtak azért, hogy írhassanak a tasztalra.. pl: valaki befizet egy hónap tasztalozást, erre másnap letíltjuk a nickjét mert szétoffolta az összes topicot a háború és békével.. az ok, hogy nem hosszabítjuk meg a jogait további hónapokra, de a hátralevő 30 nap az még járna neki.. mondjuk ez is kezelhető valami egyértelmü szerződéssel [kitérve az összes esetre, kapva ezzel egy 200 oldlas móduszt], csak ebben az esetben nem szeretnék modera lenni, mert elég ha minden hónapban 2 - 3 felbőszült tomboló perel be :))

Hav: jaja persze a régi írások nélkül a közösségnek is annyi

most viszont fellőtték a pizsit alvás :))

.kav]4t r.e.b.

A hozzászólás:
Mike Creative Commons License 2001-10-03 03:48:15 14
hat igen, ez is igaz. Tehat maradna a mindenfele tamogato, szponzor keresese. Meg az ingyen vegzett moderalas. Vagy nem lenne. Mert az sem olcso. De inkabb legyen forum, mint amiatt nem, mert nincs penz moderatorra.
Előzmény:
kaviat Creative Commons License 2001-10-03 03:36:17 12
jaja, lóvéscucc.. ezen gondolkoztam már én is, csak ezzel egyrészt megszünne az anonimitás amit nem mindenki szeretne [bizalom kérdése főleg].. továbbá a soknickes bohóckodás se menne ami azért külön ízt ad a dolognak [mert ugye, akkor minden nickre külön kellene fizetni].. a moderálás is érdekessé vállna, mert úgy, hogy valaki fizet a dologért, feljogosítva érezné magát arra, hogy pl szétnácizza - szétkommunistázza a fórumokat.. de a pénzes cuccon is el lehet azért gondolkozni

.kav]4t r.e.b.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!