|
|
|
|
 |
Alexander the Great
2003-06-09 19:19:26
|
16
|
végül is jó énekes a blaze de nem egy akkora zenész aki a rockzene egyik leghíresebb és legsikeresebb zenekarának a frontembere legyen.
Dickinsonhoz képest klasszisokkal gyengébb.
De most vettem tőle egy lemezt,a tenth dimensiont hiperszuperdigipackmegapack csomagolásban.hát nem estem hanyatt tőle.
össze sem lehet hasonlítani dickonson szólólemezeivel....
De például imádom a man of the edge-t,clansman-t,look for the truth-t,futureal-t,eyes of the strangers-t satöbbi. |
|
 |
Nausea
2001-10-03 08:37:02
|
2
|
Kövezzetek meg,de én is bírtam Blaze-t,és a vele készült Maiden lemezeket (és a Silicon Messiah sem rossz).Szerintem állat fazon volt,karakteres arc,illett a Maidenbe.
Kétségtelen,hogy Bruce adottságai sokkal jobbak,de anno Blaze volt az,aki talán megmentette a Maident a feloszlástól.
|
|
 |
ControlDenied
2001-10-02 22:37:44
|
0
|
| Az a baj, hogy 0 ha(ng)ja van! :)) |
|
A hozzászólás:
 |
Dempsey
2001-10-02 22:36:17
|
-
|
Na ezt a topicot most azért, hoztam létre mert a napokban hihetetlen mázlival sikerül beszereznem egy Wolfbane CD-t és egy picit elgondolkodtatott.
1. Miért kritizálja mindenki Blaze hangját?
2. Miért csináltak anno sokan ugy mintha ő tehetne arrol, hogy Bruce othagyta a Maident?
3. Egyáltalán akik kritizálták(-ják) ismerik-e egyáltalán a munkáságát? (a 2 IM albumon kivül)
Ja és ha lehet akkor most előre leszögezném ennek a topicnak nem akkarom, hogy az legyen a vége, hogy mindenki idejön és elkezdi kritizálni Blaze hangját. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|