|
|
 |
zse.gab
2001-09-21 10:41:36
|
217
|
"Ezt tudják, ezt érzik", de lássuk be a játékosállomány nem is lenne alkalmas arra, hogy látványos játékkal 80-90 pontot dobva verje az lagmagasabb szintű európai megmérettetésen az ellenfeleket. Nem alkalmas, mivel ebben a csapatban nincsenek Balogh Judit, vagy Boksay Zsuzsa szintű extra-klasszisok, akik bármikor megdobják a 20-at, sokszor a 30-at, néha pedig egyedül is képesek eldönteni a meccset. Ez a mostani válogatott egy CSAPAT, amelyikből ugyan sokszor kitűnik egy-egy játékos (amit akár erősségként is felfoghatunk, hiszen Csák, Károlyi, Újvári, Iványi és ezen az EB-n Seres is lehet húzóember, az ellenfelek nem tudnak 1-1 játékosból külön kéászülni). De ha éppen senki sem nyújt támadásban extrát, azért akkor is ott van a legnagyobb fegyver a védekezés, amivel pocsék támadójátékkal is képesek vagyunk egál meccset játszani.
Rátgéber pedig éppen abban óriási, hogy a lehetőségekhez képest szinte mindig a maximumot hozza ki védekezésben a csapatból, ezért nincsenek is kétségeim, hogy ma is a lehető legjobb védekezési formációt fogják játszani a lányok. A tripla, mint fegyver meg fordítva is elsülhet, azért nálunk is van 4 játékos, aki elkaphatja a fonalat ezen a téren. (Egyszer már Károlyi Andi is bezúzhatna végre vagy 3-at, 4-et ezen az EB-n)
A női kosárlabda tényleg nagyon ritkán szórakoztat a látvánnyal, sokkal inkább a küzdelem dominál, ami ugyanúgy lehet szórakoztató, nem véletlen, hogy Pécsett mikor bajnokesélyes férficsapat volt, akkor is legalább kétszer annyi néző járt a női meccsekre.
Volt Diósgyőrben évekig egy csapat, bizonyos Király Sándor volt az edzője. Ezen a szinten bizonyos Király Sándor nem értett a kosárlabdához, viszont sok pénzt tudott magához csábítani, így mindig bajnokesélyes csapatai voltak. A jó játékosok többnyire nagyon látványos kosárlabdával szórakoztatták a nézőket, különösen Miskolcon, a csapat viszont -habár háromszor második, kétszer harmadik volt - soha nem nyert bajnokságot, mert Király Sándornak fogalma sem volt róla, hogy mi az a védekezés. Az öt említett rájátszásból háromszor Rátgéber László csapata(i) legyőzték a DKSK-t... |
|
A hozzászólás:
 |
VIOLA_
2001-09-20 22:54:58
|
214
|
Megpróbálok erre úgy reagálni: egyszerűen ezt tudják, érzik a mieink. Ennek a kétségtelen nem épp látványos játékstílusnak az értői, hát akkor hogy a fenébe küldené ki másként őket a Rátgéber. Elképzelhető, hogy más nemzetnek meg a ponterősség a jó oldaluk. Mégsem mehet ki a biztosra egy átlag 60 kapott gól alatt teljesítő bárki ellen. Ezesetben a magyar válogatott játéka lehet az egyik etalon, amivel meg lehet fogni azt a csapatot. Ahogyan a zónát előszeretettel alkalmazó gárda ugye meglephető a sok kinti (pontos!) dobással, stb, stb. Azt hiszem, játékosszemmel és a csapatérdeket nézve továbbra is a pozitív 47-44-re nyerni, mintsem 91-89-re veszíteni. Ez van, az eredménycentrikusság magával hozhat néhány szórakoztatásra kevésbé alkalmas meccset. Mégis, ahol van igény rá, az efajta izgalmakat értékelik, hatodik ember is lehet a közönség, plusz vegyük hozzá azt a tényezőt, hogy az ilyen meccsen elért pontoknak, kosaraknak duplaannyi értéke van.
A látványt szerintem keresd vagy kérd számon a férfiaknál; még ha benne is van esetenként a nőknél egy-egy Ujvári kosár a Kígyó térről vagy Károlyi-blokk, a másik nemnél megy jobban maga a játék a showra, jórészt az amcsiktól átvett elemekkel, zsákolások vagy bármi. No és a nagyok elleni meccset dehogynem lehet így nyerni!! A PVSK-Gysev ma európai mércével is a nagyok csatájának nevezhető. /Legalább ekkora gond mondjuk, hogy itthon ez az egyetlen./
Emlékszem arra a mindkét csapat által 90 pont fölött elért meccsre itt. Kis időbe telt, míg feldolgoztuk az egygólos vereséget. Esetleg, így pár év után visszagondolva: nem ez lehetett ez a pont, ahol látva ezt az edzők azt mondták, első a védekezés, a kevesebb kapott kosár?
Mint utólag igazolod is a korábbi gondolatot: ez belefér, ha így leszünk a végső győztes, ezért nem szólnak meg minket, mert ezzel nem váltunk ki az ellenfélből, és alighanem a lelátóról sem ellenszenvet, hisz ez nem sportszerűtlenség, egy játékelem kiélezése, a lányok ráadásul szépek. Íme, most pozitív mérleggel Európa legjobb nyolc csapata közé jutottunk. A "legfeljebb" a továbbkerülésre utalva pedig igen rossz kifejezés: éppen az ehhez hasonló megállapításokért nyilatkozta a görög meccs után a Laci azokat, amiket. Hogy az emberek próbálják értékénél kezelni azt a produkciót, amit lényegében hat használható tapasztalt játékossal a kontinens legjobbjai között ezzel a válogatott kerettel, a női kosárlabda jelenlegi helyezetében - eddig - elért. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|