|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2001-09-13 16:10:39
|
21
|
| A beton huzoszil-je nem zúl sok,ugyhogy biztos roszabbul birta volna a becsapodást.A beton meg a hőtöl porlad. |
|
|
|
TaXiN
2001-09-13 07:15:44
|
12
|
"ugyanezt betonbol felhuzva "
Mennyi a beton húzószilárdsága ? Tanultál épitészetet ?
|
|
A hozzászólás:
 |
|
KingaLany
2001-09-13 01:28:35
|
10
|
igen, szerintem sincs semmi gaz a felhokarcikkal.
pont azon kellene elcsodalkoznod, hogy meg egy repulobecsapodas utan is egy oraig megmaradtak a WTC tornyai. ezek egyebkent epiteszetileg kivalo strukturajuak voltak, csak azert omlott ossze az egesz, mert acel tartotta, ami megolvadt. ugyanezt betonbol felhuzva meg most is ott allnanak. egy Jumbo Jet legypiszok az ilyennek.
amugy ket megoldas kinalkozik:
1) az amerikaiak elgondolkoznak, erdemes-e felhokarcit epiteni EGYALTALAN az ilyen terrortamadasok miatt. azonban ilyen hatalmas osszteruletu epuletekre IGENIS SZUKSEG LESZ TOVABBRA is, tehat ezt akkor alacsony, de kurva szetterjedt epulettel oldhatjak meg, DE EKKOR: a telek-ar miatt csillagaszatira nonek az epitesi koltsegek. (Manhattan az 1920-as evekben PONT a magas telek-arak miatt valt felhokarcolossa...)
2) epitenek tovabbra is felhokarcikat, SOT CSAKAZERTIS visszaepitik a WTC-t, mert az Amerika jelkepe. ekkor azonban meg ellenallobbra fogjak tervezni.
egyebkent Budapestre nincs az a hulye, akinek megerne felrobbantani egy akarmilyen epuletet. ugyhogy gondolkozz el, mielott ilyen elkapkodott topikot nyitsz... |
|
Előzmény:
|
|
Ctrl+Alt+Del Pierro
2001-09-12 00:18:36
|
0
|
Nekem tetszik a toronyház, és továbbra is szívesen dolgoznék ilyenben.
Japánban sokan meghallhattak volna a metrómérgezésben, mégis azóta is emberek milliói járnak nap mint nap metrón a világ számos városában.
Szerinted repülőre sem kéne ülni, és ötszögletű házat sem lenne érdemes építeni? (Ami egyébként egy viszonylag alacsony ház, hoppá...) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
