|
|
 |
atalanta
2001-09-07 08:13:53
|
82
|
Kedves V Spender!
Tulajdonképpen azon vádpontjaidat nem értem, miszerint a róm. kat. egyház személyiségromboló, valamint antiszociális. Ezek elég súlyos vádak, de nem látom, hogy te honnan tudod, hogy mindez jellemző és igaz a róm. kat. egyházra.
Mert például azt, hogy pénzre törő, azt tapasztalhattad, hiszen elfogadom, hogy vannak olyan helyek/plébániák/egyházközségek, ahol ez a vád valóban megállja a helyét (sajnos). De nem értem, hogy az ember belső értékeit érintő dolgokról honnan vagy ennyire egyértelműen meggyőződve, hogy ezeket vád formájában ki is mondd?
Üdvözlettel:
atalanta |
|
A hozzászólás:
 |
V Spender
2001-09-06 21:07:23
|
81
|
Kedves Mir !
A kat egyház szekta deffiniciója szerint (személyiségromboló, destruktiv, antiszociális, pénzintézet, stb) a kat egyház valóban a legnagyobb szekta. Moonról nem vagyok jobb wéleménnyel, nem irtam... a logikád... a "logikád".
Azt irtam, hogy a kat egyháznak nincs joga elitélni olyanért a Moon egyházat, amit a kat egyház sokkal aktivabban csinál.
Orbánról most másoltam be egy MP3at a Találkozzunk topicba, négy részletben, mencsd le, tecceni fog. :)))
Hali ! |
|
Előzmény:
 |
Mirabolan
2001-09-03 11:07:26
|
69
|
KedveS Feri,
az itteni HGY-s hozzászólásokból jól látható, hogy a Milingo-ügy is ürügy a RKE elleni gúnyos megjegyzésekre. Mint a mellékelt ábra mutatja, olyanokra, amik abszolút nem tartoznak a témához.
A Moon-szektáról nemcsak ebbôl a topicból lehet ismereteket szerezni. Spender külön tájékoztatást kapott, de továbbra is azt állítja (Iván Gábor nyomán), hogy akkor is a RKE a legnagyobb szekta. Ebbôl pedig logikusan következik, hogy Moonékról jobb véleménnyel van.
Ugyanezt jelzi a Vassula-topicba tett megjegyzése, amelybôl (akár a Nemo-i logika módszerével is) arra lehetne következtetni, hogy a RKE-on kívül mindenki okos, de legalábbis nem hüjje, hiszen minden hüjje a RKE-ba megy.
De ugye egy rk-tól ez is hüjje logika, mert a rk-oknak már csak ijjennye van ...
[Orbán Viktornak meg pláne, aki viszont történetesen bibliai összhangban van Bölcs Salamonnal, nem úgy, mint a HGY-sek:
“A bölcsnek szíve jobbra tart, a balga szíve pedig balra.” (Péld 10,2).]
Ebben a topicban egyébként még az OFF hozzászólásokból is kiderül az, hogy ki mit gondol ÁLTALÁBAN arról a házasfélrôl, aki öngyilkosággal, éhségsztrájkkal fenyegetôzve követeli vissza az elhamarkodott házasságában csalódott párját.
Ha a világsajtóban példul olyan hírt tennének közzé, hogy egy híres színész kötött házasságot egynapi ismeretség után a Moon-szektában, majd pár hét után visszatért a régi szerelméhez, mire az asszony kiállt 'Halivúd' kapujába a férjét visszakövetelni, aligha valószínu, hogy a színészt és régi szerelmét becsmérelnék az elfogulatlan olvasók, az asszony Moon-adta jogait hangoztatva ...
Szóval még a gúnyos megjegyzésekbôl is az derül ki, hogy kinek milyen a gondolkodása ÁLTALÁBAN, ill. a házasságról konkrétan.
Keresztényi vagy más.
És ha valaki - jelen esetben - nem ismeri el a keresztény értékeket, akkor engedtessék meg arra következtetni, hogy az illetô liberálisan szimpatizál a Moon-szektával. Amihez egyébként természetesen joga van. Mint ahogy az egyenes beszédhez is, amit nehezebb félreérteni. Szerencsére ilyen is van a topicban a témáról.
Üdv - Mir
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|