"Sőt, minél "menőbb" autója van valakinek, annál visszataszítóbb (mert tele vagyok előítélettel). Pont fordítva gondolkodok, mint a pláza cicák, dehát nem is vagyok az, szerencsére. Nekik számít... "
ebből az következik, hogy neked is számít, bár az előítéleted épp ellenkező előjelű, mint az általad (egyébként szintén külsőségek alapján megítélt) plázacicáknál.
amikor azt mondom számít az autó, nem egyszerűsítettem a kérdést a "buknak-e a nők a drága kocsikra?" sémára. de az autó csak egy a példák közül. számít-e a lakása? igen, van akinek az számít, hogy a kéró a rózsadombon vagy a hűvösvölgyben legyen, mások meg megnézik milyen a lakás belülről. mi a legigényesebb holmi benne? az ágy, az íróasztal? az ülőgarnitúra? vagy a hifi? kényelmesek-e a cuccok, vagy csak jó drágák? ízlésesek vagy harsányak? van növény is, vagy csak egy-két ikea poszter? láthatók-e az élet jelei, vagy olyan mint egy múzeum? esetleg trehány, koszos és elhanyagolt, ami nem azonos a szerény anyagi körülményekkel.
visszatérve a kocsira. leszámítva mondjuk az 500 ezer alatti kategóriát, ma már döntés kérdése, hogy milyen legyen az autó. (500k-ért is lehet merdzsót venni) öt-hat éves opel corsát vagy egy idősebb honda crx-et vesz? egymillióért tuningolja a ladáját vagy hagyja, hogy az egykor szebb napokat látott audi szétessen alatta? az számít, hogy állatul nézzen ki, vagy komolyan költ egy fékrevízióra?
hogyan állapítod meg milyenek a belső értékei a pasinak? megkérdezed tőle? nem. figyeled. ahogyan beszél, ahogyan ír, ahogyan lakik, vezet, gondolkodik, ahogyan viselkedik a holmijával. hogy az autója fontosabb vagy a kertje, a bor fajtája vagy mennyisége, a ruhájának ára, vagy az, hogy tiszta legyen a cipője. aki azt mondja, ezek csak külsőségek, az közhelyekben beszél, és nem veszi észre, a külsőségeket is a "belsőség" szabja meg. az is külsőség, ha valaki látványosan kerüli a külsőségeket.
a problémát nem az okozza, hogy leírod a pasit, akinek drága autója van, hanem, ha az első véleményed az utolsó. |