Kedves Mumu!
Tegnap este már egyszer válaszoltam a legutóbbi hozzászólásodra, de valahol az éter hullámain elszállt az üzenetem, olyannyira, hogy utána már nem is találtam meg. Most újra próbálkozom, remélem nagyobb sikerrel.
Térjünk vissza szegény Milingohoz. Tisztázzunk gyorsan egy félreértést. Ha valahol homályosnak vélted a mondanivalómat, az nem azért van, mert fanatikusan védeni próbálom a katolikus egyházat ebben a kérdésben, hanem azért, mert nem ismerem az egyház ide vonatkozó törvényeit, ezért csak az én magánvéleményemet tudom elmondani.
Ezt írod:
"hogy lehet valakit CSAK visszahelyezni egy tisztsegbe es nem engedni annak az alkalmazasat ?"
Nos, itt az történt, hogy egy püspök úgy dönt, hogy elhagyja az egyházát, aztán meggondolja magát, és visszatér. Igen ám, de közben megházasodik, ami azt jelenti, hogy megsért egy alapvető törvényt, sőt megszegi az esküjét. Tehát nem maradhat püspök, mert annak az a feltétele, hogy esküt tesz többek között arra, hogy nem házasodik meg. De ő ezt az esküjét megszegte, tehát mem maradhat püspök. Az egyház természetesen visszaveszi, ugyanolyan tagja lesz az egyháznak, mint több millió ember. De szerintem püspök nem maradhat, és nem is lehet a jövőben sem, ugyanúgy, ahogyan én sem lehetnék, mivel megházasodtam.
"nem nyilatkoztal arrol sem hogy szerinted nem-e kellett volna a meggyozest az esemenyek elott megprobalni hogy igy az intervencio ne kerulhessen szembe egyes elvekkel."
De. Amennyiben előzetesen tudott az elhatározásáról az egyház. Azonban annyira nem ismerem a sztorit, hogy vajon tudott-e az egyház arról, hogy mire készül a püspök, vagy sem. De engedj meg egy magánvéleményt, ami független mindenféle általad említett "felső" hivatalos vélemény elfogadásától: tartom annyira agresszív, és erőszakos szektának a Moon-szektát, hogy el tudom képzelni, hogy egyik pillanatról a másikra bekebelezte ezt a szegény püspököt, és az egyház már csak a végkifejlettel szembesült.
Üdvözlettel:
atalanta |