Keresés

Részletes keresés

Korovioff Creative Commons License 2001-08-30 13:15:26 76
Kedves HJM,
engedd meg, hogy én is hozzátegyek néhány majdnem ilyen komoly információt. Medgyessy a proletárdiktatúra és a maximált árak bevezetésére készül, Fodor Gábor pedig már élezgeti a guillotine-t. Falkasházi és a Nyalvánosság Klub már szövegezik a jobboldali sajtó betiltásáról szóló rendeletet, Szabó polgármester úr pedig az új Házszabályt, amely szerint minden parlamenti felszólalást b... meg megszólítással kell kezdeni. Kovács úr épp arról egyezkedik a románokkal, hogy visszavonjuk a státusztörvényt, és cserébe ok meg átveszik a Tiszántúlt. Folytassam még?
A hozzászólás:
HJM Creative Commons License 2001-08-30 12:54:27 75
"...Döntse el mindenki, aki követi ezt a vitát, hogy komoly embernek tekint-e vagy sem, én mindenesetre határozottan azt gondolom, hogy a mai Fidesztől és imádott, csodált egyeduralkodó vezérétől, Orbántól kitelik, hogy bevezessen egy parlamentáris monarchiát, ha azt kivitelezhetőnek és a hatalom megtartása szempontjából hasznosnak tartják. Úgy adnák el, hogy inkább ez, mint a kommunisták visszatérése – ahogy a kisgazda elefántcsordát is beküldték a porcelánüzletbe. ..."

I. Viktor őfőméltósága a saját és csapata hatalmon maradása érdekében MINDENRE képes! ugyanúgy mint ahogy ebbéli mentalitását már bizonyította a hatalommra kerülése érdekében.

Előzmény:
Tecs Creative Commons License 2001-08-30 12:32:31 74
vicces formába csomagolod, elrejted a véleményedet arról a fontos kérdésről, hogy akkor most a FIDESZ-kormány feudalizmust, királyságot akar, vagy sem.

deValera,

akkor most komolyan. Armagnac-nak igaza van, amikor azt írja, hogy parlamentáris demokrácia keretei között az államforma tulajdonképpen mellékes. Példa: Egyesült Királyság, Hollandia és néhány skandináv állam. Tehát ha a Fidesz királyságot akarna, ezzel nem a feudalizust hozná vissza, hanem benyalna a legkonzervatívabb felfogású lakossági csoportoknak, hogy szavazatokat szerezzen. Folyamatosan ezt teszi egyébként, nagymisékkel, a Szent Koronának a Parlamentbe helyezésével és azzal az ötletével, hogy szavazati jogot ad a külföldi, nagyrészt konzervatív magyaroknak. Sokan képviselik itt az Indexen is azt a nézetet, hogy az 1946-os köztársaság nem lehet legitim, mert szovjet megszállás alatt jött létre (Armagnac is tett hasonló utalásokat). Ha a Fidesz is átveszi ezt a nézetet, akkor simán visszatérhet 1921-hez, amikor a nemzetgyűlés megszavazta a Habsburgok trónfosztását és a király nélküli királyságot. Orbán amúgy is Horthy-rajongóvá vált, miért ne lehetne ő Magyarország kormányzója? Másrészt tiltaná valami a szabad királyválasztást? Miért ne lehetne rögtön királyunk is, aki majd elparádézik a Koronával, majd mutogatjuk, mint az angolok Erzsébetet? Miért ne lehetne itt egy királyi család, pompás házzasságkötésekkel, keresztelőkkel? A főpróba már megvolt a kis Habsburggal, csak úgy tolongtak körülöttük a fideszes politikusok.

Döntse el mindenki, aki követi ezt a vitát, hogy komoly embernek tekint-e vagy sem, én mindenesetre határozottan azt gondolom, hogy a mai Fidesztől és imádott, csodált egyeduralkodó vezérétől, Orbántól kitelik, hogy bevezessen egy parlamentáris monarchiát, ha azt kivitelezhetőnek és a hatalom megtartása szempontjából hasznosnak tartják. Úgy adnák el, hogy inkább ez, mint a kommunisták visszatérése – ahogy a kisgazda elefántcsordát is beküldték a porcelánüzletbe.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!