Keresés

Részletes keresés

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2007-08-21 22:58:09 96
Mit kezdjünk azzal a ténnyel, a hogy a Szent Koronát a XVI. századtól kezdve kizárólag Habsburgok viselték, akik ravasz törvényekkel biztosították be maguknak az öröklést? Hogy a Korona - sajnos - összekapcsolódott nemzeti elnyomásunkkal? Legtiszteltebb nemzeti hőseink - Rákóczi és Kossuth - a Koronát a fejükön viselő törvényes királyok ellen vívták nemzeti felszabadító harcukat. 1945-ben a Koronára való hivatkozás nélkül folyt le a földosztás, amely megszüntette a feudális nagybirtokrendszert. 1956-ban senki sem látott a felkelőknél koronás címert.

érdekes megállapítás
Patmore Creative Commons License 2001-08-26 09:16:00 3
Nézzed csak, mit talált neked a Rezső:

A Habsburgok büntetô címere

A Magyar Nemzet január 11-i számában közölte, Gerô András történész egy
nemrégi rádióműsorban annak a véleményének adott hangot, miszerint „Kossuth
Lajosra ma ismét nincs szüksége a politikusoknak, hiszen a parlament nagy
többséggel nem a Kossuth-címert állította vissza, hanem a Szent Koronát tette a
köztársaság hivatalos címerébe, ami jelzi, hogy a radikalizmus nemkívánatos
politikai magatartás”.
Gerô András fenti érvelése teljes mértékben téves. Nem akarok abba beleszólni,
hogy Kossuth vagy a radikalizmus ma mennyire idôszerű, de ezt abból megítélni,
hogy Kossuth-címert fogadtak el 1990-ben az Országgyűlésben, vagy sem,
lehetetlen. Az úgynevezett „Kossuth-címernek” nincs köze Kossuth Lajoshoz.
Legutóbb Püspöki Nagy Péter történész írta le részletesen, hogy Kossuth maga
még az emigrációban is (!) mindig a koronás címert használta. Kossuth ugyanis
jogászként kiválóan tisztában volt azzal a szereppel, amit a Szent Korona az
alkotmány és az alkotmányos szabadságjogok szimbólumaként betöltött. A
„Kossuth-címer” így nem kossuthi eredetű. Közvetett kapcsolatban mégis áll az
1848–49-es forradalommal és szabadságharccal: a Habsburg császár és király,
büntetve az „áruló nemzetet”, levetette címerünkrôl a koronát, amivel a kor
nyelvén azt szimbolizálta, hogy a magyar alkotmányos jogok fel vannak
függesztve. Megtették ezt már a Habsburgok korábban is, természetesen
idôlegesen, I. Lipót császár idején. Mikor azonban a nemzet és a király
„kibékült”, a Szent Korona is viszszakerült a címerre. Mindez 1849-ben
másképpen történt: a forradalom idején a koronájától megfosztott címer csak a
Habsburgok trónfosztása után egészült ki újra a koronával, ahogyan azt éppen
Kossuth Lajos szabályozta rendeletében. A magyar országgyűlés tehát magának
tartotta fenn a jogot, hogy a nemzetellenes és jogtipró királyi lépést felülbírálja, s a
magyar alkotmányosság létét kinyilvánítsa. A „Kossuth-címer” tehát nem
Kossuthé, ellenkezôleg: Habsburg büntetô címer.

Pongor Gábor - egyetemi docens, ELTE TTK



Egy krajcár
fanyar Creative Commons License 2001-08-26 01:45:51 0
"ismét állami rangra emelték a Szent Koronát,"

Képes vagy egyáltalán felfogni mekkora baromságokat írsz? Talán posztgraálice fejezd be a nyolcadikat!

A hozzászólás:
Tecs Creative Commons License 2001-08-26 01:34:52 -
Mit kezdjünk azzal a ténnyel, a hogy a Szent Koronát a XVI. századtól kezdve kizárólag Habsburgok viselték, akik ravasz törvényekkel biztosították be maguknak az öröklést? Hogy a Korona - sajnos - összekapcsolódott nemzeti elnyomásunkkal? Legtiszteltebb nemzeti hőseink - Rákóczi és Kossuth - a Koronát a fejükön viselő törvényes királyok ellen vívták nemzeti felszabadító harcukat. 1945-ben a Koronára való hivatkozás nélkül folyt le a földosztás, amely megszüntette a feudális nagybirtokrendszert. 1956-ban senki sem látott a felkelőknél koronás címert.

2001-ben Orbánék ismét állami rangra emelték a Szent Koronát, körülötte zajlanak a jelentős állami ceremóniák.

Jövőre lesz a trónfosztó Kossuth születésének 200. évfordulója. Az ő sírjához is kiviszik a Koronát egy mise erejéig? Talán inkább mégis a múzeum...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!