Keresés

VM

elorebocsatanam (amit amugy magad is tudsz), hogy jomagam nem vagyok a FMPP feltetlen rajongoja, ugy erzem, hogy korabbi szimpatikus enuket feladva jelentosen megvaltoztak, mind kulsoleg, mind belsoleg.

azt is hozza kell tennem, hogy ez a kormany jelentosen megemelte a jovedelmemet, amiert persze halas is vagyok, megha ez a szavazatomban nem is fog megnyilvanulni.

a nyari kihelyezett kormanyules elott ugy lattam, hogy a penzek elosztasanal nagyon ugyelnek arra, hogy nagyon szuk korben tortenjen az osztas, vagy ha adnak, akkor vegyenek is vissza valamit. hogy sajat teruletrol hozak peldat, az orszagban kb. 20e ember dolgozik a felsooktatasban es a kutatasban. amikor oket kiemeltek a kozlaklamazotti retegbol es jelentosen megemeltek a fizetesuket, akkor ez az ossz kozalkalmazottaknak csak igen toredek reszet erintette. bar a fizetesemeles latszolag jelentos volt, de kozben elveszitettuk a korabbi potlekokat es kiegeszitoket (nyelv, adjunktusi, docensi, professzori, vezetoi, Szechenyi osztondij stb.), ami vegsosoron osszessegeben csekelymerteku keresetnovekedest eredmenyezett. ugyanakkor bebetonoztak, hogy jovore osszesen 5%os beremelesben reszesulunk, bar mar most is lathato, hogy az inflacio uteme nem csokken
a vartnak megfeleloen.
a fizetesemelesekkel torteno manipulaciok az ezt megelozo evekben is nyomonkovetheto volt, az adosavok mozgatasaval a minimalis beremeles is elveszett. az inflacio utolagos korrigacioja sem jutott el hozzank, pedig mintha ilyet is igertek volna. persze tudom, mert elmagyaraztak, a fizetesemelesek meghaladtak az orszagban a kivant merteket, csak sajnos az nem en/mi voltunk.

az altalad leirtak persze engem is megdobbentettek, fokent, mivel ez azt jelenti, hogy az en felesegem fizetese sem valtozik gyakorlatilag, ami persze a gyed miatt egyebkent is csak korlatozottan hatott ki a csaladi kasszankra. nem is beszelve, hogy az elmult idokben csak ugy ropkodtek a milliardok.

en csupan csak azzal tudlak vigasztalni, hogy majd valamilyen penzugyi zsonglorkodessel elmagyarazzak neked/unk, hogy nem is azt mondta, nem is ugy, esetleg atlagolva a felsooktatasban tanito alacsony beosztasu dolgozok fizetesemelesevel majd valahogyan kihozzak, hogy papiron teljesitettek az igeretuket. majd gyorsan kipipaljak a 40 pontbol, hogy ez is teljesitve. ez neked ne okozzon gondot, nagyon konnyen el tudnak szamolni ezen igereteikkel, ez almatlan ejszakakat nem jelent majd.

mindenesetre az unokaocsem matematika tanarkent valami nem pedagogus allast keres 8 ev tanitas utan, ha tudsz, akkor szoljal.

minden jot

cc

IHAJ!

Kedves Zoltán,

remélem nem neheztelsz, ha tegezlek: egyszerűen nem áll rá
a klaviatúrám az önözésre, főleg nem a miniszterurazásra,
nem mintha nem lettél volna kellőképpen tiszteletet parancsoló
fellépésű kormánypolitikus, sokkal inkább azért, mert nem
elég, hogy kb. egyidősek vagyunk, de az utóbbi években nagyon
sokszor beszéltél úgy a nagy nyilvánosság előtt, mint azt
én is tettem volna szívem szerint jónéhány témában. Persze
én nem voltam miniszter, pártvezér sem leszek, véleményem jóval
kevesebb embernek ad rágódni valót, mint a tiéd, ennek ellenére
azt hiszem, amiről most írni fogok neked, nagyon sokakat
foglalkoztat, a politikai szuvacskákon túl valószínűleg
minden tanárt és közvetlen családtagjaikat.

Mielőtt belevágnék levelem nagyon konkrét és ezért rövidre
fogható témájába, szeretnék valamit leszögezni: nem
tartozom az Index polfórumának farontó bogarai közé, akik előszeretettel
csámcsogtak százmilliósnak hazudott lakásvásárlásodon, és
egyébként is minden eszközt megragadtak, hogy erkölcsileg lejárassanak,
természetesen rajtad keresztül elsősorban a Fideszt. Kétszer
szavaztam öntudatosan és könnyű szívvel a pártodra, ebből
azonban, félek, csak az öntudatosság marad majd 2002-re.

Most nem fogok nekirugaszkodni a hosszú listának, mitől is
nehezült el a nemes szerv, amire már kétszer is hallgattam (és
még legalább egyszer fogok), kifogásaim többsége messze esne
a te közvetlen kompetenciádtól, ezért csak egyetlenegy
halkszavú, csöppet sem követelőző, egyáltalán nem számonkérő,
de az oldalamat mégis makacsul furdaló kérdést szeretnék
feltenni. Követelőzni azért nem követelőzök, mert nem természetem;
számon kérni pedig azért nem fogok (bár mint hűséges szavazótok
kidüllesztett mellel tehetném), mert úgy sejtem, keserves volt
a miniszteritől a pártelnöki székig vezető út, és végleg
akadémikus kérdéssé vált, mi lett volna eredeti ígéreteid
sorsa, ha kitöltheted legalább ezt a ciklust. Mint pártelnöknek
sok sikert és kevés ellenséget kívánok neked a jövőben,
miközben nem tudom elhallgatni, hogy azért ez megfutamodás
volt...

Ez az egyetlen kérdés pedig arról a bizonyos szeptemberi 20%-ról
szól (jogosan feltehető az exminiszternek is, hiszen nagyon
sokszor nyilatkoztál miniszterséged alatt arról, hogy a pedagógus
bérek szeptembertől esedékes 20%-os emelése egy olyan hosszútávú
folyamatnak a nyitánya, amely e bérek európai színvonalhoz
való látványos közelítését hivatott véghezvinni). A kérdés
nem túl újszerű, nem túl eredeti, elismerem: sokan sokfelől
neked szegezhették már eddig is. Ettől függetlenül nem
hallottam még józan ésszel felfogható választ rá.

Tehát mondd meg nekem, kérlek, hogyan lesz az alapbér bruttó
20%-os emeléséből az inflációt érezhetően meghaladó
keresetnövekedés? Mondok neked egy nem kirívó konkrét példát:
a feleségemét.

56 000 Ft-os alapbér mellett, ténylegesen hazahozott eddig
66-67 ezer Ft-ot (különböző pótlékokkal és kiegészítésekkel:ez
kb. átlagos aránynak felel meg). Szeptembertől ez így néz ki:
az alapbér bruttó 11 200 Ft-tal emelkedik, ami nettó max. 6000
Ft (nincs annyi, de kerekítsünk), mert már az emelés előtti
éves keresete is elérte az 1 200 000-es határt. Legyek megint
jóindulatú, és adjam az összeget a fent említett átlagos
havi nettó kereset aljához, a 66 000-hez: 66 000+6000=72 000 kézben
ropogtatható forint (-kártyaköltség :-(). 66 000-nek, a 6000,
hány százaléka vajon? 9,1%-a, szerintem. Az éves infláció várható
értéke is valahol e körül mozog. Szóval egyszerűen nem értem:
hogyan lesz ebből európai felzárkózás? Bruttó minimum 30%-ot
kellett volna emelni ahhoz, hogy a pedagógus társadalom többsége
egy évtizednyi bérprés alatti szuszogását megszakíthassa
imitt-amott egy-egy óvatosan reménykedő sóhaj. Te is tudod,
én is tudom, hogy az még mindig nevetséges lett volna, ha csak
a jelenlegi átlagkeresetekhez viszonyítunk is: de reményt
adott volna egy csomó embernek, talán elhitték volna néhányan
a középkorú tanárok közül, hogy érdemes kitartani továbbra
is a pályán, nyugdíjas korukra talán elérhetik az EU-sáv
legalját.

Így miben reménykedjenek, miben reménykedjünk? Az utóbbi
évtized leginkább tanárbarát oktatási miniszterétől
ennyire futotta: mit várjunk a deklaráltan a kutatásfejlesztést
preferáló utódjától? Vagy meséljük be magunknak, hogy érdemes
visszaszavazni az előző csapatot, amelynek országlása idején
soha nem látott mértékben rogyott meg a tanári egzisztencia?

Persze most ígérnek fűt-fát, ígéretekből egyik oldalon
sem volt hiány eddig.

De kiben bízhat a magyar tanár?

Válaszod nagyon türelmesen fogom várni ebben a topikban,
persze akárhol szívesen látom.

Szorítok azért is, hogy a következő ciklusban bebizonyíthassátok:
a nemzeti-stratégiai célokból csak ideig-óráig engedhettek
hatalombiztosítási-taktikai okokból. Addig még tart a türelem.

Az enyém legalábbis.

Tisztelettel üdvözöl:

Váradi Miklós (pályaelhagyó magyar-olasz szakos tanár)

Szeged, 2001. augusztus 24.