Keresés

Részletes keresés

Tappancs Creative Commons License 2001-08-21 15:48:47 162
Lyally! A jelenlegi kormányra jellemző, hogy Vancsik a közlekedési szabályokat gátlástalanul semmibe vette és felsőbbrendűnek érezte magát?
Engem inkább a Horn-balesetre emlékeztet. Ez a különbség a Saab és a Peugeot között.
Deutsh és Dávid baleseteiről nem tudok.
A Nógrádi-féle baleset Gál Zoltánéra emlékeztet.
A hozzászólás:
purplerain11 Creative Commons License 2001-08-21 15:33:20 161
Mégegyszer ideírom, mert a gyengébbek pl Pull Over nehezen olvas.

A Peugeot 306 autó Németországban vidáman közlekedik biztonságosan 180-nal. Tehát itt hiába magyaráz barátunk, nem amiatt történt a baleset, hogy gyorsan hajtott. Ha igaz, hogy nincs müszaki ok, akkor a vezető hibás manövere okozta. Ha lassabban megy akkor a következmények kisebbek lettek volna, de mentőorvos haverom szerint a száz feletti ütközések esetében gyakorlatilag nincs esély. Ő azt mondta, hogy a belső vérzések okán, pl ilyen lassuláskor leszakadnak a szívről a koroanerek stb. Ez nem a Vancsik féle ügyre, hanem általában megjegyzés, mielőtt pánik törne ki.
Közismert, hogy a minelnök konvolya, vagy bármelyik miniszter normál közlekedés esetén is megkülönböztető lámpával és hihetelen sebességgel autóznak. Deutsch is szirénás autóval jár a kupiba, Nógrádi is igen sietett felavatni egy falusi buszmegállót. Dávid Ibolya is kék lámpával leckézteti a szerinte totyogó Kökénynét. Tehát a közlekedési szabályok gátlástalan semmibevétele , a felsőbbrendüség érzése a jelenlegi kormányra jellemző. Tehát hiába is erölködik itt Pull Over, sajnos a baleset úgy látszik, kezelési hiba miatt indult, és a nagy sebesség miatt lett halálos, de nagy valószínüség szerint (a kirepülés miatt) 100-nál is az lett volna.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!