Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-08-18 17:34:55 11
"Úgy, hogy a szentté avatásnál nem etikai, hanem politikai szempontok játszanak főszerepet."

Fokeppen Maximillian Colbe, Bosco szent Janos, Szent Ferenc, es nemsokara majd Terez anya szenteavatasi folyamataban jatszottak, es jatszanak nagy szerepet a politikai szempontok. Terez Anya jovendo szentte avatasa kifejezetten komoly politikai erdekek szerint lesz, es Don Bosco Szt Janos szenteavatasa is igazandibol a vilag ujrafelosztasat szolgalta

Előzmény:
Purusa Creative Commons License 2001-08-17 20:28:38 4
Szvsz:

" - hatalomvagyo volt-e Istvan, hogy eddig elmert menni?(orokosodesi szabalyok, stb.)"

Igen, minden bizonnyal annak (is) kellett lennie, hiszen például simán felrúgta a seniorátus örökösödési elvén működő hagyományokat - és ez alighanem igen nagy szerencse!
Mivel egy a hatalmat semmilyen szinten sem igénylő uralkodó általában pocsék/kudarcos módon működik. (Ilyenhez meg bőven volt szerencsénk az azóta eltelt évszázadok alatt... Minek kellene egyből 1 ökör királlyal indítani?)

" - Mi lett volna , ha nem lesz kereszteny Magyarorszag?"

Rengeteg minden lett volna. A legfontosabbak: nem lett volna a nyugati kultúra része, nem lett volna ország, és nem lett volna magyar.

" - mi lett volna ha emiatt megszunik Magyarorszag?"

Szintén rengeteg következménye lett volna ennek. Azt valószínűnek tartom, hogy a Kárpát-medencében a hatalmi űrt viszonylag gyorsan kitöltötte volna valamelyik másik - a kereszténységet felvevő, valószínűleg keleti (tehát török eredetű) - etnikum. Merthogy természeti-gazdasági-földrajzi jellegzetességei miatt a hely szinte megköveteli ezt.
És most akkor Kumánia lenne a nevünk. :)
[...Vagy Ostmarkland :)]

" - Mennyivel lett jobb, hpgy keresztenyek lettunk?"

Annyival, hogy fennmaradhatott, virágozhatott és továbbfejlődhetett a magyar kultúra. (És persze át is alakult eközben...)

" - Mi lett volna , ha megmarad a poganysag?rosszabb lett volna-e?"

Igen. Ugyanis záros határidőn belül a Német-Római császárság a pápa áldásával keresztes hadjárat mezébe bújtatott hódító háborút indított volna ellenünk, melyben - a szövetkezett egyéb birodalmak rablóbandáival egyetértésben - szépen fel is morzsolta volna eleinket.

" - mikepp lehet szentte egy gyilkos?Felmenti-e ot ezalol, hogy "katona" volt?"

Úgy, hogy a szentté avatásnál nem etikai, hanem politikai szempontok játszanak főszerepet.
(Lásd például I. László működése, vagy a franciák bunkó antiszemita, ám szentté avatott királya, a sok őrült/gonosz egyéb szent stb., stb., stb.)

Különben azt hiszem a történelmi alakok megítélésekor etikai szempontoknak nem (vagy nem úgy, ahogy azt Te gondolod) lehet szerepe.

Magyarul: Istvánt nem azért tiszteljük (már aki), mert jó ember volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!